Fakta: Betyg åt kritiserade boenden

Publicerad 12 december 2011 - 19:44 Uppdaterad 15 december 2011 - 20:41

SVT valde ut tio äldreboenden som fått kritik för bristande omvårdnad i medierna. Vi har läst anmälningar och beslut från Socialstyrelsen, talat med anhöriga, och med kommuner och vårdföretag som driver äldreboendena.

Vi har valt ut fyra av totalt nio betygsområden i Äldreguiden utifrån att de är centrala i de missförhållanden som har uppmärksammats.

Koppargården, Stockholm
Personaltäthet: 4
Kompetens: 3,5
Kontinuitet: 4,7
Riskbedömning: 4

Anhörig berättar för SVT om hur hennes mamma fick ligga på liggunderlag med avföringen rinnande. Carema vill inte kommentera det enskilda fallet på grund av sekretess men säger att de känt till problemen på Koppargården och jobbat med dem.

Skräddaren, Umeå
Personaltäthet: 2
Kompetens: 4,5
Kontinuitet: 3
Riskbedömning: 2,7

Anhörig berättar för SVT om hur en man lyftes ensam av anställd som tappade honom i golvet. Han lades i sängen, sår tejpades ihop, men han togs inte till sjukhus. En gammal hjärnblödning upptäcktes flera månader senare på sjukhus, men omöjligt att säga om den uppkom vid fallet. Carema känner inte igen ärendet.

Carema, Brålanda
Personaltäthet: 1
Kompetens: 4
Kontinuitet: 2
Riskbedömning: 2

En patient fick av misstag medpatientens antipsykotiska läkemedel sommaren 2010. Reagerade med låg vakenhetsgrad. Enligt socialstyrelsen hände det på grund av otillräcklig bemanning. Det fanns enligt socialstyrelsen inte tillräckligt många sjuksköterskor i verksamheten.

Carema Tallbohov, Järfälla
Personaltäthet: 2
Kompetens: 3
Kontinuitet: 2,7
Riskbedömning: 3,7

Carema får inte fortsätta driva boendet sedan kommunens medicinskt ansvariga sköterska rapporterat fel och brister vad gäller den medicinska hälso- och sjukvården.
Felen har åtgärdats men återkommit enligt Järfälla kommun.

Carema Krusmyntan, Tyresö
Personaltäthet: 1
Kompetens: 5
Kontinuitet: 2
Riskbedömning: 4,7

Anhörig berättar för SVT om hur hennes mamma hade ett gammalt bandage på ett sår på benet när hon kom till sjukhus i våras. Vid ett sjukhusbesök i oktober hittades bandagerester i såret. Hon skrek av smärta. Sjukhuspersonalen var kritisk till hur såret skötts. Benet amputerades. Det hade antagligen behövts ändå men smärtorna var onödiga och uppkom på grund att såret sköttes dåligt. Carema kan inte kommentera detta enskilda fall.

Carema och Krusmyntans ansvariga läkare uppger på torsdagen (15 december) att kommunens medicinskt ansvariga sjuksköterskas utredning blivit klar och visar att inga fel begåtts.

Carema Sveagatan, Karlstad
Personaltäthet: 1
Kompetens: 2,5
Kontinuitet: 2
Riskbedömning: 3

En dement kvinna skickades ensam i taxi till sjukhuset. Hon blev sittande i foajén. Akutpersonalen visste inte vem hon var med lyckades till slut ta reda på var hon kom i från. Carema ber om ursäkt och säger att det var ett missförstånd.

Vintertullen, Stockholm
Personaltäthet: 3
Kompetens: 3
Kontinuitet: 3,3
Riskbedömning: 4

Anhöring berättar för SVT om hur hans mamma inte fick blöjan bytt och hittades avklädd med avföring över stora delar av kroppen. Attendo som driver boendet säger att det inte finns någon anmälan och att de utan framgång har sökt kontakt med den anhörige.

Attendo Pjäsgatan, Visby
Personaltäthet: 2
Kompetens: 3
Kontinuitet: 2,3
Riskbedömning: Ingen uppgift

Anhörig till 96-åring upptäckte efter ett dygn att mannen inte hade kateter, trots att han måste ha det enligt journalen. Han fick föras akut till sjukhuset. Sjuksköterskan hade felaktigt tagit bort den för att prova. Attendo beklagar det inträffade.

Willan, Ängelholm
Personaltäthet: 2
Kompetens: 2,5
Kontinuitet: 2,3
Riskbedömning: 1,3

Personalen svarade sent på larm och satte i system att inte svara alls under 45 minuters överlämning varje kväll. Chefen gick ut i veckobrev och betonade att det är förbjudet att inte gå på larm på grund av att en vårdtagare anses "jobbig?.

Hagaborg 1 / Hagaborg 2, Norrköping
Personaltäthet: 1 / 4
Kompetens: 4,5 / 4,5
Kontinuitet: 4,7 / 3
Riskbedömning: 5 / 5

En boende fick sin spya tillbakatryckt i halsen. Den anställda, som inte känns vid handlingen avstängdes två månader, men fick sedan komma tillbaka med en varning. Ytterligare en anställd fick en varning för att ha tagit hårdhänt i och nypt en boende.

Kristina Lagerström
kristina.lagerstrom@svt.se
Leif Näslund
leif.naslund@svt.se

• Tweet