Thomas Quick kan vara oskyldigt dömd

Publicerad 20 november 2006 - 08:29 Uppdaterad 20 november 2008 - 18:11

Alla åtta morddomar mot seriemördaren Thomas Quick bör ogiltigförklaras. Det krävs i en ny inlaga som justitiekans- lern (JK) nu ska ta ställning till.

Anhöriga till flera av Quicks offer har låtit en advokat granska allt offentligt undersökningsmaterial i de fall där Quick dömts. Enligt gransk- ningen har bevis manipulerats och allt som talade emot fällande domar dolts.

Brottsutredningarna mot Thomas Quick har letts av överåklagare Christer van der Kwast.

Överåklagare anmäld
Det är den förre brottmålsadvokaten Pelle Svensson som har genomfört den omfattande rättsutredningen av de åtta mord som Thomas Quick dömts för.

Enligt vad Rapport erfar pekar rättsutredningen på ett antal oegentligheter i form av bevisförfalskning, ledande förhör, mened, felaktigt utförda rekonstruktioner och grova tjänstefel från ledande personer inom polis- och åkalarväsendet.

Pelle Svensson har gått igenom samtliga morddomar mot Thomas Quick, inklusive mängder med förhör och brottsplatsundersökningar. Till sin hjälp i utredningen har Pelle Svensson haft poliser och jurister som tidigare arbetat med Quickutredningen, varav några är pensionerade i dag.

"Quck har inte med mordet att göra"
Svensson hävdar att det finns exempel där det tydligt framgår att Quick dömts för mord som han enligt den tekniska bevisningen inte kan ha begått.

- Jag tror det är den sjunde mordrättegången, en kvinna i Norge, som hittades brutalt seriemördad med svåra skador stypt, med sperma i underlivet och där finns det dna-bevisning som i stort sett ger raka besked att Quick inte har med bordet att göra, ändå fullföljs rättegången och leder till fällande dom, säger Pelle Svensson till Rapport.

Anhöriga till mordoffren hävdar att Quick ljuger
I samband med att utredningen blev färdig har anhöriga till Thomas Quicks mordoffer, däribland Johan Asplunds föräldrar Björn och Anna-Clara Asplund, lämnat in en anmälan till Justitiekanslern (JK) om grovt tjänstefel mot överåklagare Christer van der Kwast och de poliser som utrett Quicks erkännanden. Johan Asplunds föräldrar har har hela tiden varit övertygade om att Thomas Quick ljuger och de får stöd från ledande experter på området.

Även Leif GW Persson, som skriver en bok om Thomas Quick, berättar om polisförhör där man gång på gång använder sig av ledande frågor och felaktigt utförda brottsplatskonstruktioner.

-Det uppstår ett symbiotiskt förhållande melllan Thomas Quick och de som utreder Thomas Quick, säger Leif GW Persson till Rapport.

"Styrt utredningen"
I anmälan till JK Göran Lambertz, som lämnades in sent i fredags eftermiddag, hävdas att överåklagaren och förhörsledare inom polisen manipulerat bevismaterial i utredningen och "styrt" förhör och vallningar. Allt för att leda utredningen i riktning mot att Thomas Quick skulle kunna fällas för de försvinnanden och mord han tagit på sig.

Det här anser sig anmälarna kunna bevisa i sin utredning.

Justitiekanslern, Göran Lambertz, har valt att sekretessbelägga utredningen tills vidare och ska nu titta närmare på fallet.

-Skulle vi nu komma fram till att misstänka att det finns allvarliga fel så kan jag väcka åtal i varje fall teoretiskt mot dem som är ansvariga för felen. Jag kan också välja att bara kritisera det som är värt att kritisera, säger Lambertz till SVT:s Rapport.

Den ansvariga åklagaren Christer van der Kwast har i dag valt att inte kommentera anklagelserna som riktats mot honom.

• Tweet