Höga jurister kritiserar JK skarpt
|
|
Publicerad 20 december 2006 - 07:32
Uppdaterad 20 november 2008 - 18:12
|
Tre ledande jurister, professorerna Christian Diesen och Madeleine Leijon- hufvud samt förra HD-ledamoten Inger Nyström, riktar i dag hård kritik mot justitiekanslern (JK), Göran Lambertz. JK anklagas på DN debatt för misstag och för att ha blandat ihop rollerna som ämbetsman och privatperson. Genom angrepp på åklagare och domare har han skadat rättsväsendet, heter det. Lambertz säger till SR:s Ekot att han inte tänker ändra attityd. -Vad jag har sagt är att det finns oskyldigt dömda... och att åklagare och domare inte alltid gör sitt jobb som de ska. Trion hänvisar bland annat till rapporten Felaktigt dömda, som Lambertz tog initiativ till och som de anser inte säger något om domstolarnas kvalitet i dag. Ett annat exempel som lyfts fram är att Lambertz ifrågasatte domen mot Thomas Quick, för att sedan ändra sig i en debattartikel i början av december. "Lambertz passar inte för jobbet" De tre juristerna anser att de personer JK har angripit inte har möjlighet att försvara sig och att deras "rättssäkerhet är allvarligt hotad". Skribenterna menar att Lambertz "knappast är lämplig att vara justitiekansler". -Jag förstår inte vad de menar, de är ute och cyklar, säger Göran Lambertz till TT. Däremot håller han med om att han i ett fall blandat ihop sina roller som ämbetsman och privatperson och medger att det var fel. Det gällde en man som dömts till livstids fängelse för mord och som ansåg sig oskyldigt dömd. Lambertz engagerade sig tillsammans med en journalist i fallet för att mannen skulle få resning. Förre justitieministern håller med Den förre justitieministern Thomas Bodström (s) håller delvis med om kritiken. -Det är bra att han har ett starkt engagemang för rättssäkerhetsfrågor. Problemet är på vilket sätt han uttrycker sig och att hans kritik är svepande och utan tillräcklig grund, säger Bodström. Bodström menar att det är en omöjlig situation för en justitieminister att ha en JK som så starkt kritiserar rättsväsendet. -En justitieminister måste välja mellan att ta ställning för regeringens advokat eller rättsväsendet. Om vi hade vunnit valet hade en socialdemokratisk justitieminister tvingats göra något åt det här. Nu måste den nya justitieministern göra det. Men justitieminister Beatirce Ask (m) ville i dag inte kommentera kritiken mot Lamertz. Hon ska träffa JK i morgon. |