Hade velat stanna som partiledare
|
|
Publicerad 23 april 2007 - 14:10
Uppdaterad 23 april 2007 - 15:11
|
Jag hade velat stanna som parti- ledare ett tag till. Det förklarade Lars Leijonborg på en presskonferens, sedan han tidigare i dag meddelat att han inte ställer upp för omval i höst. -Skälet är att jag bedömer att jag inte har tillräckligt stöd för att framgångsrikt kunna utöva det ledarskap som behövs, sade han. Leijonborg fortsätter dock i sina roller både i partiet och i regeringen fram till valet av ny partiledare. Han påminde om att han lett partiet under två av de bästa valresultaten sedan 1960-talet. - Det har varit tio fantastiska år, summerade han sin tid som partiledare och tillade att han har åstadkommit en del i samhällsutvecklingen. - Bildandet av alliansen som åstadkom ett regimskifte är jag också väldigt glad och stolt över. Så sent som i går eftermiddag trodde han fortfarande att han skulle vara kvar som partiledare. Priset för högt - Sedan har jag fått göra en annan bedömning. Kanske hade det varit möjligt, rentav sannolikt, att jag hade blivit omvald men priset skulle varit för högt. - Jag tror att de som har föreslagit ett partiledarskifte har drivits av partiets bästa och om de - och även jag nu - tror att det är bäst med en ny ledare, kan det även gynna alliansen. Ett par faktorer nämnde han själv som "uppenbara" när det gäller kraven på hans avgång: Det dåliga valresultatet - Vi som parti gick kraftigt tillbaka i valet 2006 och det har påverkat grundstämningen i folkpartiet. - Möjligen även det faktum att jag suttit så länge, jag är den äldste partiledaren, både åldersmässigt och på partiledarposten. Det kan ha skapat tvivel om att jag har den energi som behövs för en rejäl comeback. Även dataintrånget hos socialdemokraterna tror han indirekt kan ha påverkat valresultatet. Skärningspunkter Om sin egen insats som partiledare sade Leijonborg bland annat att han dragits in i en del kontroversiella strider. - Jag har ju sysslat mycket med skolpolitiken och integrationspolitiken, ofta i skärningspunkten mellan samhällets insats och den personliga insatsen. Framtiden Sin egen framtid har han inte hunnit tänka på, sade han. - Så länge jag har haft det här jobbet har jag satsat 110 procent. Då hinner man inte tänka på vad man ska göra sedan. Därför har jag inga framtidsplaner. Han vet inte heller om han kommer att sitta kvar i regeringen. - Om den nya partiledare blir någon som inte sitter i regeringen nu, kanske han eller hon behöver den posten. Är han besviken? - Nu är ju beslutet taget och då måste jag gilla det. Ändå sedan jag valdes har jag ju vetat att jag ska avgå någon dag. Statistiskt vet man att partiledare i de flesta fall avgår under former som de inte riktigt bestämmer själva. - Men jag har många år kvar i aktiv tjänst och det känns bra. |