Tre fällda i dataintrångshärvan
|
|
Publicerad 27 april 2007 - 13:32
Uppdaterad 27 april 2007 - 20:12
|
Tre av de åtalade i målet om folkpar- tiets dataintrång i socialdemokrater- nas interna datanätverk fälls och döms till dagsböter. Övriga tre frias av Stockholms tingsrätt. De tre som fälls är Per Jodenius, fd pressekreterare i LUF, Niklas Sör- man, ombudsman i SSU och den tidigare Expressenjournalisten Niklas Svensson. De tre som frias är folkpartiets presschef Niki Westerberg, tidigare partisekreteraren Johan Jakobsson och Nicklas Lagerlöf dåvarande ordförande i LUF Väst. Döms till dagsböter Den före detta pressekreteraren i LUF Per Jodenius döms för dataintrång och anstiftan till dataintrång. Påföljden blir 120 dagsböter á 30 kronor. -För min egen del var domen väntad. Det var vad jag hoppades på och förväntade mig. Jag vet inte om man ska använda ordet nöjd, men det får man väl använda i det här sammanhanget. Vad det gäller Johan och Niki har jag inga kommentarer, säger Per Jodenius till Rapport. Svensson inte överraskad Den före detta Expressenjournalisten Niklas Svensson fälls för dataintrång. Han döms till 40 dagsböter á 200 kronor. -Jag är inte överraskad. Jag erkände mina tre inloggningar redan i första polisförhöret. I dag har tingsrätten kommit fram till att det jag gjorde inte var tillåtet, säger han till Rapport. SSU-tjänstemannen Niklas Sörman fälls för dataintrång. Påföljden blir 60 dagsböter á 150 kronor. Jakobsson frias Det finns inte något som helst stöd för att Johan Jakobsson agerat enligt åklagarens påstående, skriver rätten i sin dom. Han kan inte ställas till ansvar för medverkan, vare sig till Per Jodenius eller Niklas Svenssons brott och han ska därför frikännas. När det gäller Per Jodenius säger tingsrätten att omfattningen av intrånget har varit avsevärt och pågått systematiskt. Även om tingsrätten ser mycket allvarligt på brottsligheten och den har ett avsevärt högre straffvärde än för Niklas Sörman och Niklas Svensson bör påföljden stanna vid ett kännbart bötesstraff. Med hänsyn till att Jodenius mist sitt arbete har straffet satts något lägre än vad det annars skulle ha varit. Ord står mot ord Rätten konstaterar att Per Jodenius ord står mot Niki Westerbergs när det gäller den punkt där de var åtalade tillsammans, dataintrång och anstiftan till dataintrång. De har lämnat sinsemellan olika uppgifter och tingsrätten har svårt att avgöra vem som är mest trovärdig. Rätten anser att det inte är ställt utom rimligt tvivel att Niki Westerberg har agerat som åklagaren hävdar och att hon därför ska frikännas. Bevisningen håller inte. En nämndeman var skiljaktig och ville fälla Niki Westerberg för anstiftan till dataintrång, skriver tingsrätten i ett pressmeddelande. |