KG Bergström: Jobben var viktigaste frågan

Hur blir det fler jobb om man sänker ersättningen till arbetslösa? Hur blir de sjuka friskare av sämre ersättning? 1,5 miljoner svenskar står utanför arbetsmarknaden.

Det här var partiledarduellens viktigaste argument. Men ingen av frågorna fick något egentligt svar. Moderatledaren ville, eller vågade inte, säga att partiet anser att folk blir mer benägna att söka jobb om de har lägre ersättning.

I andra sammanhang hävdar moderaterna att det finns nationalekonomisk forskning som visar det. Den förklaringen undvek Reinfeldt. Förmodligen därför att han tyckte att det skulle låta allt för stötande.

Göran Persson gav heller aldrig någon riktig förklaring till varför över en miljon svenskar inte har något riktigt jobb. Han pressades visserligen inte lika hårt om det, som Reinfeldt om ersättningsnivåerna, men borde ändå ha försökt förklara varför.

Enda oväntade greppet i duellen stod Reinfeldt för när han anklagade Persson för dubbelmoral om skatterna. Att säga nej till moderaternas skattesänkningar i valrörelserna 1998 och 2002 och sedan sänka skatten för sig själv med 100.000 kronor. Det var ett minst sagt populistiskt grepp. Frågan är om det går hem.

Moderaterna har aldrig, mig veterligen, haft något emot att löntagarna får sänkt skatt som kompensation för de egenavgifter som infördes på 90-talet. Däremot var förmodligen Reinfeldts motargument om de sänkta ersättningsnivåerna mer effektivt. Att socialdemokraterna under Persson låtit en halv miljon svenskar förtidspensioneras och därmed få 64 procent i ersättning.

Göran Persson var angelägen att visa sig offensiv och fylld av stridslust efter all kritik om trötthet. Han gav klart besked. Han tänker stanna över valet. "Jag vill kämpa och slåss för jämlikhet".
I den ambitionen tror jag att han lyckades. Han gav inget trött intryck. En av Fredrik Reinfeldts målsättningar var att slå fast att dagens moderater står för en mer ansvarsfull politik än den som fördes 1991-94.

SIFO:s undersökning om vem som vann debatten tyder på att han lyckades. Bland alla tillfrågade får man väl anse att det i stort sett blev oavgjort (24-23 till Reinfeldt). Men Reinfeldt klarade sig bäst hos grupper där moderaterna enligt flera undersökningar haft svagare stöd. Fler unga tittare gav Reinfeldt segern och fler kvinnor tyckte att moderatledaren vann. Reinfeldt var också populärast hos tjänstemännen.

Den här debatten innebar störst risker för moderatledaren. Han hade ett övertag i opinionen. En dålig debatt hade kunnat tunna ut det övertaget och ge Persson vind i seglen. Opinionsundersökningen tyder på att han definitivt inte förlorade på den. Förmodligen tvärtom. Men inte heller Persson har anledning att känna sig besviken. Han fick ut sitt budskap. Och hans viktigaste grupper, arbetare och socialistiska väljare, gav honom segern.

K-G Bergström politisk reporter/kommentator Rapport

• Tweet