Lindh-mordet tas upp i Högsta domstolen

Livstid blev rättpsykiatrisk vård

Mijailo Mijailovic dömdes till livstids fängelse av Stockholms tingsrätt för mordet på utrikesminister Anna Lindh. Svea hovrätt ändrade dock strafföljden och dömde Mijailovic till rättspsykiatrisk vård. Både Riksåklagaren (RÅ) och Mijailovic överklagade domen till Högsta domstolen (HD).

Rättegången i tingsrätten började den 14 januari 2004 och avbröts fem dagar senare sedan tingsrätten funnit Mijailovic skyldig. Rätten beslöt att han skulle genomgå rättspsykiatrisk undersökning (RPU).

I mars presenterades resultatet - Mijailovic var inte allvarligt psykiskt störd. Den 23 mars dömdes han till livstids fängelse för mord.

Överklagade
I april överklagade han tillsammans med sin advokat Peter Althin domen. I överklagan begärdes att Socialstyrelsens rättsliga råd skulle yttra sig om RPU:n och att Mijailovic skulle slippa betala skadestånd till Anna Lindhs familj.

Peter Althin Enligt Althin hade åklagarna inte kunnat styrka motiv eller uppsåt att döda. Av det skälet skulle åtalet ogillas, alternativt att gärningen skulle bedömas som dråp.

Samtidigt överklagade Anna Lindhs familj det skadestånd på totalt 150.000 kronor som Mijailovic dömdes att betala. Familjen krävde 300.000 kronor.

"Psykiskt sjuk"
I juni fastslog Socialstyrelsens rättsliga råd att Mijailovic var allvarligt psykiskt sjuk - och gick därmed emot den rättspsykiatriska undersökningen. Rådet var dock inte enhälligt.

Svea hovrätt valde också i juli att gå på rättsliga rådets utlåtande och dömde Mijailovic till rättsykiatrisk vård för mordet på Anna Lindh. Liksom tingsrätten rubricerade även hovrätten gärningen som mord.

Hovrätten fastslog dessutom tingsrättens dom på 150.000 kronor totalt i skadestånd till Anna Lindhs familj.

Hovrättsdomen överklagades av Riksåklagaren i augusti - och av Mijailovic.

Oenighet bland experter
RÅ ansåg att domen borde ändras till livstids fängelse på grund av oenighet bland experterna om Mijailovics hälsa.

RÅ framhävde att det i såväl lagstiftningens i förarbeten som i Högsta domstolens praxis framhålls att domstolen ska göra en självständig analys och bedömning.

Enligt RÅ har inte hovrätten gjort en egen bedömning utan helt förlitat sig på det rättsliga rådets bedömning att Mijailo Mijailovics är allvarligt psykiskt störd.

Mijailovic ville i sin tur bli friad för mord, eftersom hans uppsåt enligt egen utsago inte var att döda. Han vill också slippa betala skadeståndet till Anna Lindhs familj.

• Tweet