Många turer kring Mijailovics hälsa

Rättegången om mordet på utrikesminister Anna Lindh har främst kommit att kretsa kring de olika uppfattningarna om gärningsmannen Mijailo Mijailovics psykiska hälsa.

Orsaken är att frågan är direkt avgörande för påföljden för brottet.
I Sverige råder nämligen fängelseförbud för personer som begår brott under en allvarlig psykisk störning.

Eftersom det fanns misstankar om detta i Mijailovics fall avbröts tingsrättsförhandlingarna i januari för att han skulle genomgå en rättspsykiatrisk undersökning.

Dömdes till livstid i tingsrätten
Den rättspsykiatriska undersökningen kom fram till att Mijailo Mijailovic inte var allvarligt psykiskt störd och därför dömdes han den 23 mars till livstids fängelse för mord.

Mijailovic överklagade tingsrättens dom till hovrätten, som beslutade att granska den rättspsykiatriska undersökningen genom att inhämta yttrande från Socialstyrelsens rättsliga råd.

Rättsliga rådets uppfattning var att det var frågan om en allvarlig psykisk störning, men man var inte enhällig i den bedömningen.

Resultatet blev att hovrätten den 8 juli ändrade tingsrättens dom till rättspsykiatrisk vård.

Oenighet bland experterna
Såväl Riksåklagaren (RÅ) som Mijailo Mijailovic själv överklagade hovrättens dom till Högsta domstolen.
Mijailovics syfte var att bli friad från mord, eftersom han nekar till uppsåt att döda Anna Lindh.

RÅ ansåg att domen om rättspsykiatrisk vård skulle ändras till livstids fängelse på grund av oenigheten bland experterna om Mijailovics hälsa. RÅ ansåg även att hovrättens bedömning i frågan inte var självständig.

I Högsta Domstolen har tre läkare och en psykolog vittnat om att Mijailovic begick brottet under allvarlig psykisk störning och därför bör dömas till vård. Två andra läkare har hävdat att så inte var fallet.

• Tweet