Experterna oeniga

Publicerad 10 november 2004 - 14:31 Uppdaterad 18 december 2006 - 14:59

Helge Fossmo friades från åtalet om att han 1999 mördat sin första fru. Friandet berodde till stor del på att rättsexperterna inte var eniga om hur fruns skallskada uppkom.

Dödsfallet 1999 avskrevs som en olyckshändelse. Pastorns första fru hittades död i badkaret med en stor skallskada som sannolikt uppkom av att hon föll mot ett badkarsvrede. Obduktionen visade även att hon hade en dödlig dos smärtstillande medel i kroppen.

I och med mordfallet 2004 återupptogs utredningen och pastorn åtalades för mordet.

Ett antal rättsteknologiska experter yttrade sig om skadan både under polisutredningens gång och under såväl tings- som hovrättsförhandlingarna.

Vissa experter ansåg att skallskadan kunde ha uppkommit genom ett handlöst fall i badkaret, andra hävdade att en så kraftig intryckning inte kunde ha uppkommit genom ett fall.

Den ende rättsläkare som sett den dödliga skadan i verkligheten var Lars Eriksson som utförde obduktionen. Han var mycket försiktig och konstaterade bara att det inte går att dra några säkra slutsatser om skadans uppkomst.

-Det kan ha varit en olycka, och det kan ha skett genom någon annans handaverkan, sade han.

Obduktionsprotokollet manipulerades
Pastorns första fru var starkt påverkad av smärtstillande medel när hon dog. Medicinen var utskriven på pastorn.

Handlingar i pastorns dator visade att han manipulerade obduktionsprotokollet innan han visade det för svärföräldrarna. Den del som avslöjade att hon hade en dödlig dos av smärtstillande medel i kroppen redigerades bort.

En annan graverande omständighet var att pastorn före mordet berättade för församlingledaren, som kallats Kristi brud, att han drömt att hustrun skulle dö i badkaret.

• Tweet