Sigfrid: Svårt att förstå lagarna om 20 år

FRA, Ipred, Acta och rättegången mot Pirate Bay. Den senaste tiden har frågor om personlig integritet och upphovsrätt aktualiserats gång på gång. Befinner vi oss vid en brytpunkt? Och hur tror Du att vi kommer att se tillbaka på den här tiden om 20 år?

Karl Sigfrid, riksdagsledamot (m):
"Ja, jag tror att vi befinner oss vid en brytpunkt. Upphovsrättslagstiftningen har tidigare betraktats som en angelägenhet för företag.

De juridiska gråzonerna är många, och den som vill vidareutveckla ett befintligt verk måste ofta i praktiken anlita en upphovsrättsjurist. Det kan vara problemfritt för större företag, men i en värld där tekniken ger var och en möjligheten att remixa andras musik och video är dagens upphovsrätt förlegad.

Att upphovsrätten är så långtgående innebär också att skyddat material ofta inte kan användas av andra, även om det hade varit upphovsmannens önskan. Den som lägger upp en video på Youtube orkar sällan sätta sig in i hur det går till att släppa videon fri för andra att experimentera med och sprida vidare.

Den nya verkligheten börjar få politiska konsekvenser. Nu möter upphovsrättslobbyisterna för första gången motstånd när de vill expandera upphovsrätten ytterligare.

Om 20 år kommer vi ha svårt att förstå de lagar som vi nu stiftar för att skydda gamla affärsmodeller. Genom historien har teknikfientliga krafter försökt stoppa musikradion, videoapparaten och mp3-spelaren. Dagens antipiratlagar kommer om 20 år att betraktas i det ljuset.

Det finns en inbyggd konflikt mellan å ena sidan upphovsrätten, som bygger på kontroll av informationsspridning, och å andra sidan internet, som bygger på att människor fritt kan dela information. Den konflikten kommer att kvarstå till dess att upphovsrätten liberaliseras."

För att se hur Marianne Levin, professor i civilrätt, och Liberala ungdomsförbundets ordförande Frida Johansson Metso svarar: klicka på länkarna ovan!

Kulturnyheterna

• Tweet