Försäljningen av Pirate Bay

Sunde: "Jag har gråtit"

Fansen utslungar förbannelser. IT-krönikörerna tror inte på det nya upplägget. Ekonomiexperterna förkastar affären. Varken Pirate Bay eller köparen Global Gaming Factory får kärlek och förståelse i dessa dagar.

-Det här känns som att göra slut med en flickvän som man fortfarande tycker om. Jag har gråtit själv och jag förstår att folk är upprörda. Men man måste också våga släppa saker, säger Peter Sunde till TT.

Gnällspik
En fräsande kommentar på mikrobloggen Twitter lyder:
"Peter Sunde är en patetisk, dubbelmoralisk jävla WHINER."
Whiner är engelska för gnällspik. Samma twittrare fortsätter, efter att ha tagit ett kort andetag:
"Buuuhuu så syyynd om mig som utnyttjat folks arbete i sex år för egen vinning för att jag får kritik som tjänar ännu mer nu. Buuuhuuuu!"

Peter Sunde beklagade i SVT Aktuellt på tisdagskvällen att så få förstår varför grundarkretsen bakom Pirate Bay nu väljer att sälja. Han tycker att kritiken är orättvis, och hävdar dessutom att pengarna inte kommer att gå till någon av de fyra dömda i Pirate Bay-rättegången. Vem som i dagsläget är säljare av Pirate Bay har parterna inte uppgett.

Död som Napster 2.0
I Svenska Dagbladet ger den webkulturkunnige journalisten Sam Sundberg, en av författarna till boken Piraterna, en skräckinjagande profetia:
"I den bistra verkligheten är det nya harmlösa, kommersiella Pirate Bay sannolikt lika dödfött som Napster 2.0."

Även de rena affärsjournalisterna ser problem för det nya kommersiella Pirate Bay, främst i finansieringen.
-60 miljoner är väldigt lite pengar, säger Patrik Fältström, IT-expert på Cisco och medlem i regeringens IT-råd till TT.
Och på e24 skriver Torbjörn Isacson att det hela påminner om "de storslagna IT-affärer som sköts upp i börsrymden på tidigt 2000-tal".

Andra i branschen påpekar att Global Gaming Factory tar en risk när de betalar friska pengar för ett bolag som i grunden är en webadress. Om folk slutar gå till den, till exempel för att Pirate Bay inte längre har samma attraktiva innehåll, då har GGF betalar 60 miljoner kronor för i stort sett ingenting.

Beteendemönster på internet är flyktiga saker, och plötsliga strömkantringar har krossat företagardrömmar förut.

Per Andersson

• Tweet