Skvaller som är svårt att motstå
Publicerad 2 juli 2009 - 17:04
Uppdaterad 2 juli 2009 - 17:08
|
Först av alla med nyheten om Michael Jacksons död den 25 juni 2009 var kändis- och skvallersajten TMZ. Redan innan han officiellt hade dödförklarats hade TMZ publicerat nyheten och flera medier följde omedelbart efter och angav TMZ som källa. Detta är en ny företeelse bland världens etablerade nyhetsmedier, som alltid har haft policyn att först få en nyhet bekräftad av sina egna källor innan de publicerar den. Eller åtminstone få den bekräftad av någon källa de betraktar som trovärdig, till exempel en större nyhetsbyrå. På så vis har TMZ under sin tre-och-ett-halvtåriga existens lyckats få världens stora medier att börja ändra sitt arbetssätt, skriver den brittiska tidningen The Guardian, som i en artikel den 1 juli gjorde en genomlysning av fenomenet TMZ. Konkurrenter skeptiska En del konkurrerande medier ogillar TMZ så mycket att de väntade med att gå ut med nyheten tills de fått den bekräftad på annat håll. Sky News hörde till dem som hakade på direkt, medan andra större och etablerade nyhetsmedier som BBC och CNN väntade. Vilket de fått kritik för, enligt Guardian. Namnet TMZ står för Thirty Mile Zone, en term som myntades i Hollywood på 1960-talet för ett område med många filmstudior i centrala Los Angeles. Grundare är 57-årige Harvey Levin, en utbildad jurist som övergick till att bli tv-reporter, sedan startade sin egen tv-show och i december 2005 lanserade TMZ.com. Betalar En förklaring till TMZ:s framgångar på kändisnyhetsfronten är att de har källor "överallt". När de först publicerade uppgifter om Jacksons död citerade de personer inne på sjukhuset. En annan förklaring är att de får sina exklusiva nyheter genom att de betalar för dem. Själv medger Levin att de betalar för bilder och för tips, men inte för "obekräftade historier". Att TMZ nu kan vara på väg att ändra etablerade mediers förhållningssätt till "skvallersajter" beror enligt grundaren Levin på att Hollywoodstjärnornas agenter haft stor makt över vad medierna fått publicera, vilka intervjuer som fått göras etc - men nu kan de i stället få kändisnyheterna direkt på nätet. - På sätt och vis är det väldigt skönt att man inte behöver fjäska för agenter för att få tillgång till stjärnorna, säger Keith Kelly, som är kolumnist på New York Post, till The Guardian. Maria Holmin |