Lagen tillåter artikelkritik
Publicerad 25 augusti 2009 - 17:00
Uppdaterad 25 augusti 2009 - 17:04
|
Regeringen kan gå mycket längre i sin kritik av artikeln i Aftonbladet utan att bryta mot grundlagen, enligt JK.
Starka känslor efter Aftonbladet-artikel |
Publiceringen och regeringens agerande ska nu granskas av totalt tre myndigheter. Statsminister Fredrik Reinfeldt och utrikesminister Carl Bildt har under den diplomatiska osämjan med Israel över Aftonbladets artikel om organhandel gång på gång klargjort att grundlagen förbjuder dem att fördöma tidningsartiklar. - Man kan inte vända sig till den svenska regeringen och be den bryta mot den svenska grundlagen, sade Reinfeldt till TT i måndags. Politiska gränser Samtidigt har båda försökt uttrycka förståelse för den israeliska upprördheten, utan att trampa över någon gräns. "Jag kan förstå de starka känslor som väcks inför påståenden som kan upplevas som vädjande till antisemitiska sentiment. Jag känner personligen också en stor vrede när jag konfronteras med förlöpningar av det slaget i debatten," skrev exempelvis Bildt på sin blogg i helgen. Men ministrarna skulle kunna gå mycket längre i sin kritik, om de så vill, utan att bryta mot lagen. Hotet är snarare politiskt. - Det är inte alldeles klart var gränserna går. Det är rätt mycket man får göra enligt grundlagen, fast det ändå skulle betraktas som politiskt och juridiskt olämpligt, säger justitiekanslern Göran Lambertz, som är statens advokat och ensam åklagare i tryckfrihetsmål, till TT. - Det var väl så det var med Muhammedkarikatyrerna och Laila Freivalds uppträdande. Det var egentligen inte någon tvekan om att det var lagligt, men det betraktades av KU som klart olämpligt, säger han. Trippel granskning Freivalds förlorade jobbet som utrikesminister sedan hon beordrat en medarbetare att varna ett webbhotell för riskerna med att låta Sverigedemokraternas nättidning publicera karikatyrerna. Men det finns ändå ett utrymme kvar att utnyttja, enligt Lambertz. En minister kan utan fara säga att "det där har vi ingen anledning att tro på", säger han, men går över gränsen om publiceringsbeslutet kritiseras. Publiceringen av artikeln ska nu granskas av JK, och den svenska Israelambassadörens kritik mot den ska granskas av såväl JK som JO och riksdagens konstitutionsutskott. - De flesta anmälningar som kommer in mot artiklar i tidningar går ganska fort för oss att avfärda. Jag vet inte riktigt hur det kommer att gå i det här fallet, men det ska väl funderas kring det i alla fall, säger Lambertz om publiceringsgranskningen.
TT |