Sista dagen för Pirate Bay-mål
Publicerad 15 oktober 2010 - 11:50
Uppdaterad 26 november 2010 - 11:42
|
Rättegången mot männen bakom fildelningssajten Pirate Bay avslutades på fredagen. Under den sista förhandlingsdagen har försvarsadvokaterna försökt förklara varför männen bakom Pirate Bay ska frikännas.
Per E Samuelsson, som försvarar en av de åtalade i Pirate Bay-rättegången, är starkt kritisk mot tingsrättens dom. Nu hoppas han att hovrätten går på försvarets linje.
Peter Sunde och Fredrik Neij, som båda fälldes i tingsrätten, om rättegången i hovrätten. Blir de fällande domar även här vill de gå vidare till Högsta Domstolen.
Tidigare i veckan höll åklagaren Håkan Rosvall sin slutplädering. Han krävde att tingsrättens fällande dom ska fastställas av hovrätten. Tingsrätten dömde piraterna till ett års fängelse och 30 miljoner kronor i skadestånd. Kulturnyheterna träffade Peter Sunde, en av de åtalade, under ett uppehåll i hovrättsförhandlingarna.
- Det känns väldigt bra för vår del. Jag tycker att vi klarlägger väldigt mycket att tingsrätten gjort en felaktig bedömning. Sunde tycker också att åklagarsidans bevisning är svag.
- Som jag kommit fram till nu så är domen mot mig "indirekt medhjälp till medhjälp till eventuellt upphovsrättsintrång". Det börjar bli ganska svagt känner man. "Hot mot andra söktjänster"
-En fällande dom mot Fredrik skulle innebära ett hot mot andra söktjänster på internet, som Facebook och Twitter, sade den åtalade Fredrik Neijs advokat Jonas Nilsson efter förmiddagens förhandling i Pirate Bay-målet i Svea hovrätt. Nilsson hävdade också i sin plädering att åklagaren inte har något belägg för att det mesta av det som användare kom åt via The Pirate Bay var upphovsrättsskyddat material. -På Pirate Bay fanns det både skyddat och oskyddat material, precis som på andra större söktjänster på nätet, sade Nilsson. Althin: Ny teknik skrämmer
Peter Althin, som företräder Peter Sunde, hävdade att ny teknik alltid skrämmer upp det etablerade samhället.
-Det har alltid sagts när ny teknik kommer, inte minst från storbolagen, att den nya tekniken är livsfarlig. Och det är tekniken som åklagaren är ute efter, sade Althin. Althin koncentrerade sig också på att Peter Sunde inte haft något ansvar för själva driften av Pirate Bay. Sunde har bara fungerat som sajtens presstalesman.
-Han har haft ett stort intresse för Pirate Bay, men det är inte straffbart, sade Althin.
-Och han har inte tjänat en enda krona på verksamheten. "Inte bidragit med en molekyl"
Finansmannen Carl Lundströms advokat, Per Samuelsson, gick i sin plädering till brutalt angrepp mot tingsrättens fällande dom som han menade var direkt olaglig. -Carl har inte bidragit med en molekyl till vad som åklagaren har påstått. Det ligger i öppen dager att åklagaren har fel, sade Samuelsson. Hovrättsdomen i Pirate Bay-målet kommer 26 november. Kulturnyheterna/TT |
SVT Play
Fredag 25 maj 2012
