Auktionsfirman Lauritz: Banksy-verkets proveniens "mycket övertygande"

I onsdags valde den danska auktionsfirman Lauritz att stoppa budgivningen på ett verk, som påståtts ha skapats av gatukonstnären Banksy. Och nu berättar firman för Kulturnyheterna hur de sett på sitt agerande under veckan.

I tisdags kunde Kulturnyheterna rapportera att verket "Rat with headphones" som fanns med på auktionen hos Lauritz förklarats som en kopia av Banksys kontrolltjänst Pest control, som tagit på sig ansvaret att äkthetscertifiera Banksys verk. Lauritz stod dock kvar vid att verket var äkta och det dröjde till onsdagen innan man valde att stoppa budgivningen på verket.

Kulturnyheterna ville först intervjua någon av de ansvariga på Lauritz, men de ville inte ställa upp på en bandad intervju. När vi inte lyckades övertala dem att svara på våra frågor muntligen, erbjöd de sig att istället svara på våra frågor via mejl.

När ni först nåddes av uppgifterna som Pest control kom med så var ni fortfarande övertygade om verkets äkthet - vad fick er att ändra er?
"Vi valde att ha med verket på auktionen eftersom proveniensen (verkets historik) var mycket övertygande. Vi upplever säljaren som en seriös person och vi vet var säljaren har fått verket ifrån och att det kommer från Rochstrasse i Berlin.

Varför kontaktade ni inte själva Pest control?
"Som bekant certifierar aldrig Pest control verk av Banksy som är olagligt uppförda på gatan (som de också själva påpekar på sin sajt). Därför vände vi oss inte till dem för att få en certifiering av detta gatukonstverk. Det är alltså ett faktum att Bansky skapar gatukonst och att denna konst inte certifieras av Pest control. De certifierar bara verk som skapats på mer konventionellt vis. Det är i sådana situationer som man som auktionshus i regel väljer att tillskriva någon ett verk.

Ni har ju sålt Banksy-verk vid tidigare tillfällen (2008) - hur kontrollerade ni äktheten på de verken?
"De verken som vi tidigare har sålt av Banksy har inte varit gatukonst utan mer konventionella verk och dessa har sålts efter att vi följt våra vanliga procedurer och blivit undersökta av våra experter."

Hur ser ni på att konst som gjorts för gatan bjuds ut som objekt att hänga upp hemma? Det strider ju mot Banksys egen filosofi om att "konst gjort för gatan ska stanna på gatan".
"Gatukonsten startade ju som bekant som underground, men har efterhand blivit erkänd som konstform. Den har därför också kommit in på internationella utställningar och på till exempel auktioner. Graffitin har blivit en del av ett kulturellt kretslopp och har därför också fått en kommersiell aspekt. Vi tycker att detta kulturella kretslopp är en naturlig utveckling för all underground-konst."

Har ni varit i kontakt med budgivarna på verket?
"Vi har självklart varit i kontakt med de som bjöd högst och informerat dem om bakgrunden till att auktionen stoppades."

Så svarade alltså det danska auktionshuset på fem av våra frågor. Den sjätte (Vilka slutsatser/lärdomar drar ni av den här affären) förblev obesvarad.

Kulturnyheterna

• Tweet