Flera bakslag för Spotify
Publicerad 24 november 2011 - 14:30
Uppdaterad 24 november 2011 - 14:44
|
Samtidigt som Spotify i snabb takt expanderar över världen har musiktjänsten på kort tid drabbats av en rad bakslag.
Bland annat riktas ånyo hård kritik mot ersättningarna till rättighetsinnehavarna.
Spotify är en nätbaserad tjänst för så kallad streaming, direktuppspelning av musik via dator eller mobiltelefon, som lanserades för den breda allmänheten hösten 2008. Bolaget bakom Spotify grundades 2006 av Daniel Ek och Martin Lorentzon. Moderbolaget har sitt säte i Luxemburg, huvudkontoret ligger i London och utvecklingen av tjänsten sker i Stockholm. Bland delägarna finns, förutom grundarna och de svenska riskkapitalbolagen Northzone och Creandum, andra riskkapitalbolag och ett antal skivbolag. Källa: Spotify (TT) "Fuck Spotify", utbrast musikern och producenten Jon Hopkins nyligen på mikrobloggen Twitter, sedan han fått en ersättning på blott åtta pund (cirka 85 kronor) för 90.000 spelningar. Kritiken mot Spotifys "magra" ersättningar till dem som äger rättigheterna till musiken är i stort sett lika gammal som musiktjänsten själv. Men till skillnad från för ett par år sedan drar Spotify, som i dag har 2,5 miljoner betalande prenumeranter, numera självt in stora pengar. "Betydande intäkter"
Spotify upprepar argumentet att ersättningarna kommer att växa i takt med att bolaget växer - och ifrågasätter samtidigt de låga siffror som diskuteras. "Artister kan få - och får - väldigt betydande intäkter från Spotify", skriver Sofie Grant, pressansvarig på bolaget i ett mejl till TT.
Hon understryker att Spotify inte har direkta avtalsförhållanden med artister, utan kompenserar upphovsrättsorganisationer, som sedan betalar förlag och låtskrivare, och skivbolag, som i sin tur betalar artisterna. Men det är inte bara artister som är missnöjda med Spotify. Nyligen drog distributören ST Holdings, som representerar över 200 mindre skivbolag, tillbaka hela sin musikkatalog från både Spotify och konkurrerande tjänster. Studie bakom beslut
Den utlösande faktorn var, enligt flera medier, en studie som presenterats av analysföretaget NPD Group och branschorganisationen NARM. Resultaten från studien tolkas av många som att Spotify och andra abonnerade streamingtjänster påverkar övrig musikförsäljning negativt. Spotify "förvånas" över dessa tolkningar och framhåller att annan statistik tvärtom kan tolkas som att det inte förekommer någon sådan "kannibalisering". I sociala medier som Twitter vädrar också användarna kritik mot Spotify. Många efterlyser en app för Ipad medan andra ondgör sig över att Beatles och andra stora artister helt saknas i tjänsten. Det riktas också kritik mot buggar och vad som ses som brister i själva tjänstens funktion. "Vi jobbar kontinuerligt med att förbättra upplevelsen", skriver pressansvariga Sofie Grant. TT |
SVT Play
Fredag 25 maj 2012
