Statens fastighetsverk:
"Vi har inte satsat på en idé som inte höll"
Publicerad 13 februari 2012 - 16:24
Uppdaterad 13 februari 2012 - 19:14
|
Barnkulturhuset Palatset hann bara ha öppet i dryga tre månader innan de tvingades ansöka om konkurs. De ekonomiska kalkylerna höll inte. Detta trots att både Stockholms stad och Statens fastighetsverk tillsammans har satsat över 210 miljoner kronor i projektet. När det blev klart att Barnpalatset skulle ta över det gamla riksarkivet på Riddarholmen i Stockholm, som stått utan hyresgäster länge, så satte statens fastighetsverk i gång en topprenovering av huset. "Planerat sedan länge" Notan slutade på 200 miljoner kronor, och hyran för hela byggnaden går på en miljon kronor i månaden. Vilket ansvar har nu Statens fastighetsverk för Palatset? Enligt Charlotta Andersson, fastighetschef vid fastighetsverket, bestämde man sig för en renovering långt innan Palatset kom in i bilden: - Huset var inte renoverat sedan det byggdes. Vi hade planerat det sedan länge. Vi satte i gång parallellt med att vi letade en hyresgäst, säger hon till Kulturnyheterna. Varför valde ni att satsa på Palatset? - Det fanns flera anledningar. En var att kultur för barn skulle bidra till levandegörandet av Riddarholmen - som vi också har som ett mål på Fastighetsverket. Tog ni ställning till Palatsets budget? - Ja, det är klart att vi gjorde det. Och vi visste från början att det krävdes en hel del för att de skulle få ihop det. Charlotta Andersson tycker inte att Statens fastighetsverk ska ta en bit av skulden för den misslyckade satsningen: - För vår del har vi inte satsat på någon idé som inte höll, utan vi har satsat långsiktigt på att underhålla, renovera och få huset till stånd för en publik verksamhet. Kommer sådan verksamhet att finnas i huset framöver? - Det hoppas jag. Det är ett mål. Victoria Greve |