Oviss utgång i läkarmålet

På fredag faller dom i det uppmärksammade läkarmålet. Har läkaren dödat eller försökt döda den lilla flickan - eller inte?

-Jag har följt fallet noga och min bedömning är att utgången är oerhört osäker, säger den tidigare överåklagaren Sven-Erik Alhem.

Att säga att fallet har dragit ut på tiden är ingen överdrift. Det var i september 2008 som den lilla flickan dog, men det var först nu i september som rättegången inleddes.

Åklagaren hävdar att läkaren medvetet tog eller försökte ta livet av flickan genom att injicera stora mängder tiopental. Motiv? Starkt medlidande med flickans anhöriga. Advokaten, å sin sida, hävdar läkarens oskuld.

Unikt fall
Även om utgången är oviss tror Sven-Erik Alhem att åklagaren kommer att hugga i sten.
-Min bedömning är att läkaren frias. En absolut förutsättning för en fällande dom är att det kan ställas utom rimligt tvivel att läkaren injicerat medlet och det tror jag inte att man kan.

Han menar att fallet är unikt, både med tanke på dess komplexitet och på de mycket speciella förutsättningarna.

-Alla var överens om att flickan skulle dö. Påfallande många har kontaktat mig som inte ens förstår varför läkaren är åtalad. På åtalet som sådant har jag dock inga synpunkter. Vi kan inte ha speciella regler för sjukvården.

Hämtade läkaren
Däremot, säger han, är han kritisk till två andra saker. Den ena är att det gått så lång tid. Oavsett orsak strider det mot Europakonventionen. Det andra är att polis hämtade läkaren på hennes arbetsplats.

-Det var inte rimligt. Lika lite som det var rimligt att polis hämtade Ingmar Bergman mitt under pågående repetition på Dramaten.

Sven-Erik Alhem tror att fallet kan komma att få stor betydelse, bland annat för sjukvården. Läkarkåren har dock tidigare sagt att de riktlinjer som finns för vård i livets slutskede inte påverkas av det aktuella fallet utan ligger fast.

TT

• Tweet