Publicerad 4 maj 2009 - 14:57 Uppdaterad 4 maj 2009 - 15:11
Den omdiskuterade Rosengårdsrapporten från Försvarshögskolan var inte ett resultat av forskning. Så försvarar Försvarshögskolans ledning att källmaterialet förstördes innan rapporten lämnats över till integrationsminister Nyamko Sabuni.
Utredningen gjordes på integrations- och jämställdhetsdepartementets uppdrag och materialet i form av anteckningar och inspelade band kan jämställas med minnesanteckningar, argumenterar Mats Ericsson, professor och rektor vid Försvarshögskolan i ett brev till justitieombudsmannen (JO).
"Enligt Försvarshögskolans mening kan integrations- och jämställdhetsdepartementets uppdrag inte betecknas som forskning", skriver han bland annat.
Rapporten publicerades i januari och blev mycket uppmärksammad. I den beskrevs hur en liten grupp "åsiktskontrollanter" styr delar av befolkningen i stadsdelen Rosengård i Malmö.
När kritiska forskare i Lund och Malmö ville syna källmaterialet fick de veta att det förstörts av hänsyn till de cirka 30 uppgiftslämnare som bidragit med underlag till rapporten.