För att kunna se denna sida korrekt behöver du installera ett Flash-plugin i din webbläsare. Information om hur du går tillväga finner du på svt.se/hjalp.
Influensalarmet kritiseras och försvaras
Publicerad 9 september 2009 - 15:54 Uppdaterad 30 oktober 2009 - 09:49
Länsstyrelsen i Örebro försvarar sig mot kritiken att de och andra myndigheter piskat upp panik kring svininfluensan. De ska inte kunna kritiseras för att ha gjort för lite, menar de.
Överläkaren i psykiatri David Eberhard riktar stark kritik mot myndigheternas beslut att tillverka vaccin mot svininfluensan till hela Sveriges befolkning. Det signalerar att situationen är oerhört allvarlig menar han.
Än så länge har inte svininfluensan visat sig allvarligare än en vanlig influensa i antalet insjuknade och avlidna. Om den situationen håller i sig så menar David Eberhard att det kan leda till att befolkningen tappar tron på myndigheterna. Nästa gång de larmar om samhällsfarlig sjukdom kanske befolkningen inte tar det på så stort allvar.
Länsstyrelsen i Örebro försvarar sig mot kritiken: -Det är mycket sämre om vi gör för lite, än att vi gör för mycket. Även om det bara blir en tumme av den här stora dräkten, så kan inte vi kritiseras för att göra för lite, säger Sten Reglin på Länsstyrelsen i Örebro.
Korrespondenternas Bengt Norborg och Marco Nilson har rest i hemlighet i det slutna Burma. Oppositionen och de unga tror på fram-tiden igen efter 50 år av diktatur. I en exklusiv intervju kallar presidentens rådgivare den demokrat-iska processen oåterkallelig och vädjar om omvärldens stöd. Men är Burma verkligen på väg mot demokrati? Eller är det bara en ny nyck från en av världens mest hårdföra diktaturer?