Nyhus: Jag har varit otydlig
Publicerad 14 maj 2010 - 13:05
Uppdaterad 14 maj 2010 - 15:00
|
Ordföranden för Idrotts- och föreningsnämnden i Göteborg Helena Nyhus (S) felinformerade sin partikollega Anneli Hulthén. Nyhus påstår att orsaken till att man inte agerade när man fick höra om mutanklagelserna var att alla brev var anonyma. Något som dock inte stämmer. För redan sommaren 2009 skrev kvinnan, tidigare gift med en av de utpekade tjänstemännen, ett brev. Hon undertecknade med sitt namn. Ändå gjordes inget för att utreda mutanklagelserna. De besked Hulthén fick av Nyhus var att breven var anonyma. - Jag vet att hon inte har uppfattat att det finns ett undertecknat brev. Jag får ta på mig att jag har varit otydlig i sådana fall, säger Helena Nyhus till SVT:s Uppdrag Granskning. Kommunstyrelsens ordförande Anneli Hulthén kritiserar hanteringen. - Ett brev av den karaktären borde man definitivt ha diariefört, säger hon. Allbäck har kommit billigt undan Arbetarekommunens ordförande Anna Johansson säger till SVT Västnytt att hon inte anser att de socialdemokratiska politikerna har gjort något fel i hanteringen av mutskandalen i Göteborg. Däremot anser hon att byggföretaget Allbäcks bygg kommit för billigt undan. - Det är byggherrar och tjänstemän som skott sig på det här. Nu är det kvinnliga politiker som försöker reda upp det här och då är det plötsligt de som ska hängas, säger hon. Anna Johansson har ingen konkret uppfattning om vilken effekt det får för socialdemokraterna i valet. - Under förutsättning att vi som är politiskt ansvariga gör vad vi ska så ska det inte påverka. Tycker du att ni politiskt ansvariga gjort vad ni ska? - Stort hållet tycker jag det. Har du fortsatt förtroende för idrotts- och föreningsnämndens ordförande Helena Nyhus? - Utifrån den kunskap jag har idag har jag det. Dribbla bort journalister Idrotts- och föreningsförvaltningen hyrde in vakter för att stoppa Uppdrag gransknings reportrar i samband med ett öppet möte. När Helena Nyhus (S) tror att Uppdrag Gransknings kamera är avstängd ger hon förmodligen den verkliga förklaringen till att alla dörrar stängdes. - Vi är öppna mot alla medier utom er. Man kan ju också fundera vad det beror på, säger hon. Beror det på att vi (Uppdrag Granskning) går djupare än alla andra? - Kanske, kanske det. Kanske är all annan journalistik så ytlig. Jag vet inte. Eller att vi lyckas dribbla bort dom, men inte er, säger Nyhus. Obegripligt uttalande - Helena Nyhus uttalande är obegripligt, säger Jonas Ransgård (M) som är vice ordförande i Idrotts- och föreningsnämnden, och fortsätter. - Dels är det inte vår uppgift att försöka "dribbla" bort någon, dels är det inte sant att andra journalister skulle vara lättare, både Sveriges Radios Kaliber och SVT:s Västnytt är ju exempel på två redaktioner som visat på avancerad granskning på flera håll. Och självklart ska Uppdrag Granskning ha rätt till samma information som alla andra medier, fortsätter han. Finns det något på Idrotts- och föreningsförvaltningen eller i dess nämnd som du tycker tyder på att det finns en sådan här kultur? - Nej absolut inte, 2005 röstade vi ja till att ha öppna möten och det är det som gäller, säger Jonas Ransgård till SVT Västnytt. Idrotts- och föreningsförvaltningen fick i början av maj i uppdrag av nämndens politiker att ta fram riktlinjer för öppenhet och även se över om det kan bli tillåtet att ta upp ljud och bild under nämndens möten. Förslaget kommer den 9 juni. reportrar; Hanna Nyberg Sophia Djiobaridis Martin Nilsson |