Vi uppmanar riksdagsledamöterna från våra respektive partier att rösta nej på onsdag. När partierna sviker sina ideal ställs ledamöternas principer på prov. Vi tror och hoppas att några kommer att vara modiga nog att göra det rätta, skriver idag ordförandena för fem politiska ungdomsförbund. Foto: Per Jodenius, Caroline Tibell/SVD/Scanpix, Janerik Henriksson/Scanpix, Andreas Långbergs, GU

Ungdomsförbunden: Ge oss fyra hjältar att hylla på onsdag

Den 18 juni är risken överhängande att riksdagen klubbar igenom det som kallas FRA-förslaget, en lagändring som ger Försvarets Radioanstalt rätt att avlyssna all Internet- och telefontrafik över landets gränser.

Det innebär att i princip alla SMS, alla mejl, alla telefonsamtal kommer att kunna avlyssnas godtyckligt och utan misstanke om brott, i strid med FN:s deklaration om de mänskliga rättigheternas artikel 12:

"Ingen ska utsättas för godtyckliga intrång i privatliv, familj, hem eller korrespondens, inte heller attacker på ära och rykte. Alla har rätt till skydd mot sådana intrång och attacker."

Den 9 april 1940 inledde Tyskland sitt anfall mot Danmark och Norge. Sverige låg riktigt illa till rent strategiskt. I samband med detta inledde man arbetet med att utveckla system för att övervaka radiotrafiken.

Signalspaning kom att bli en av de viktigaste uppgifterna för Sveriges underrättelsetjänst och 1942 samlades arbetet i Försvarets Radioanstalt (FRA).

Sedan Berlinmurens fall har FRA stått villrådigt. Det föreligger inte något överhängande hot mot Sverige och det finns ingen konkret fiende att spana på. Istället för att gilla läget spelar man nu terroristkortet.

För att kunna skydda Sveriges befolkning mot kommande terrorattacker och organiserad brottslighet vill FRA få fri tillgång till vanliga medborgares korrespondens. Det är ett hot mot rättssäkerheten, ett hot mot den personliga integriteten och ett hot mot de idéer om öppenhet och demokrati som vårt samhälle bygger på.

Onsdag 18 juni försvinner förmodligen brevhemligheten i Sverige, i och med att mejl som passerar gränsen - vilket i princip alla mejl gör - kan öppnas.

Hur hade reaktionen varit för 15 år sedan om staten hade lagt ett förslag som gick ut på att posten skulle få öppna allas brev för att sedan stoppa tillbaka dem i kuvertet? Det är egentligen bara den fysiska handlingen som skiljer exemplet från verkligheten.

Propositionen innehåller en rad problem och outredda frågor som borde ha besvarats under året som gått. Men huvudproblemet ligger i vad propositionen blir en del av: Övervakningssamhället.

Människor som vet att de kanske övervakas censurerar sig själva av rädsla att det de skriver ska missförstås. Även meddelar- och källskydd riskerar att urholkas, om du vet att staten kan spåra dig håller du inne med din kritik, även om FRA lovat att radera information som omfattas av skyddet.

Den mänskliga faktorn finns alltid med när information ska bedömas. Säkerhetstjänstkommissionen (SOU 2002:87) visar att det finns en reell risk att informationen missbrukas.

Det är mycket oroväckande att det krävs så lite för att kränka medborgerliga rättigheter och vi är inte de enda som är kritiska. I en promemoria skriver Justitiedepartementet att förslaget innebär:

"[..] ett integritetsintrång som saknar motstycke i ett internationellt perspektiv. Det är helt främmande för vårt statsskick [..]"

Flera av remissinstanserna, såsom Rikspolisstyrelsen och SÄPO, är kritiska i sina remissvar. Ändå har man inte utnyttjat det år som gått sedan förslaget bordlades i protest till att föreslå förändringar eller öppet diskutera propositionen.

Att massavlyssna sin egen befolkning är inte värdigt en demokrati. Integritetskränkningen står inte i proportion till varken hotbild eller nytta.

Därför vill vi uppmana riksdagsledamöterna från våra respektive partier att rösta nej. När partierna sviker sina ideal ställs ledamöternas principer på prov. Vi tror och hoppas att några kommer att vara modiga nog att göra det rätta.

Det krävs bara att fyra borgerliga riksdagsledamöter går mot partilinjen för att lagen ska kunna stoppas. Att stå upp för sina ideal är alltid större än att hukad hålla partiledningen om ryggen.

Det är hjältarna vi minns och belönar.

Niklas Wykman, ordförande Moderata ungdomsförbundet
Frida Johansson Metso, ordförande Liberala ungdomsförbundet
Magnus Andersson, ordförande CUF
Maria Ferm, språkrör Grön Ungdom
Jytte Guteland, ordförande SSU

• Tweet