svt.se/opinion
Nu försöker en liten grupp så kallade integritetsanhängare i riksdagen att komma billigt undan ur en svår knipa. De försöker rädda sina karriärer och ändå låta påskina att de har kämpat för integriteten. Det är nonsens, skriver integritetsombudsman Pär Ström. Foto: Leif R Jansson/Scanpix.

Pär Ström: Regeringens FRA-kosmetika lurar svenska folket

Publicerad 18 juni 2008 - 12:27

Med stor förvåning tog jag del av vissa tidningsrubriker i morse. "Kritikerna vann", stod det med hänsyftning till att FRA-lagen ska återremitteras till försvarsutskottet för kompletteringar. Verkligheten är att kritikerna är på väg att förlora, och att regeringen för svenska folket bakom ljuset.

De nya inslag för "integritetsskydd" som planeras är nämligen inget annat än kosmetika.

Några kontrollinstanser. En kommitté. Datainspektionen ska hålla lite koll på FRA. Några stramare skrivningar om vad man får fiska efter. Men hela grundidén är ju oförändrad!

FRA ska få massavlyssna vanliga människors kommunikation utan brottsmisstanke. Läsa epost och sms, lyssna på samtal, se vilka sajter vi besöker, upprätta "sociogram" (kartor över vänkretsar). Spara detta i databaser - och så vidare.

Detta är lika absurt som tidigare.

Det strider fortfarande mot artikel 12 i FN:s deklaration om mänskliga rättigheter. Det kommer fortfarande att skapa ett samhälle präglat av självcensur och oro.

Det kommer fortfarande att göra människor rädda för att kontakta journalister om missförhållanden. Det kommer fortfarande att innebära risk för missbruk och spridning av känslig information.

Vi ska inte glömma att svensk säkerhetstjänst har ett uselt "track record" när det gäller förmåga att hålla sig till lagen. Säpo satte sig över regelverket i mycket stor skala i många år, till och med efter att det avslöjades.

Den sorts regelöverträdelser som vi kritiker befarar när det gäller FRA-övervakningen har alltså redan inträffat i Sverige. Bland annat innebar detta att en del svenskar fick nej på jobbansökningar för att Säpo hade registrerat att de prenumererade på en viss tidskrift.

Hur kan vi glömma denna förskräckande historik så snabbt?

Nu försöker en liten grupp så kallade integritetsanhängare i riksdagen att komma billigt undan ur en svår knipa. De försöker rädda sina karriärer och ändå låta påskina att de har kämpat för integriteten. Det är nonsens.

Om de röstar ja till den sminkade FRA-lagen har de sålt sin själ och svikit sina väljare. De har då visat att karriären går före Sverige. Det kommer att slå tillbaka mot dem - hårt.

Hela frågan kommer för övrigt att slå hårt mot hela Alliansen i nästa val. Vi är många med borgerliga/liberala värderingar som finner det helt obegripligt att en borgerlig regering kan gå i bräschen i världen för en Orwell-lag som närmast passar in i Kina eller Nordkorea.

Och driva den med ångvältsnit, trots motvind som närmar sig orkan. Och socialdemokraterna - som ju initierade hela förslaget - kan plocka poäng på sitt taktiska agerande och få ett felaktigt rykte om sig som integritetskämpar.

Pär Ström
Integritetsombudsman
Tankesmedjan Den Nya Välfärden

Alternativ bild för flash innehåll.

Saknar du något i Debatten?

Alla är välkomna att skriva, och bedöms på samma sätt av vår redaktion. Din artikel ska ha max 4000 tecken, och vi vill självklart ha ensamrätt.

 
 
Redaktionen

Det här är Debatt

Debatt är SVT:s sajt för samhällsdebatt. Det är platsen där de viktigaste och mest angelägna samhällsfrågorna diskuteras. Debattartiklar mejlas till debattartiklar@svt.se, och vi vill gärna ha ensamrätt.

 

Följ oss överallt...

Följ oss i mediebruset. Vi finns på:

Alternativ bild för flash innehåll.
Hanna Hellquist, programledare i Morgonpasset i P3. Foto: Ellen Andersson / P3 Nyheter

Den omtalade hashtaggen Hanna Hellquist har skapat en twitterstorm efter ett uttalande om sexism.

Senaste nyheterna
Josephine Forsman. Foto: UR

Seriestart: Låtarna som förändrade musiken I UR:s nya serie listar Josephine Forsman de viktigaste låtarna i populärmusikens historia.