Det är trist att Maria Wetterstrand hemfaller åt trist polemik istället för att delta i debatten på ett värdigare sätt, skriver riksdagsledamot Staffan Danielsson (c).Foto: Scanpix.
Staffan Danielsson (c): Wetterstrand kan sluta drömma om Tyskland
Publicerad 28 augusti 2008 - 01:00
Under våren och sommaren har signalspaning och verksamheten vid Försvarets Radioanstalt (FRA) varit den hetaste politiska frågan i Sverige. Centerpartiet har haft en givande dialog med lagens kritiker, såväl inom som utanför det egna partiet.
Den underrättelseverksamhet som Sverige behöver bedriva för sin säkerhet måste ha en bred acceptans i samhället. Under alla möten vi haft om signalspaning, i verkligheten och på internet, och genom att följa samhällsdebatten, har vi förstått att den främsta oron handlar om risken att svenskars kommunikation skulle kunna granskas av FRA.
Vårt förslag är därför att inledningsvis endast tillåta signalspaning i etern och i transittrafik, alltså trafik mellan personer i andra länder som passerar genom Sverige.
Maria Wetterstrand säger sig vilja ha det som i Tyskland, där hon påstår att man får signalspana endast om det finns ett domstolsbeslut om brottsmisstanke. Detta är inte korrekt.
Det krävs inte brottsmisstanke för signalspaning i Tyskland. Det krävs inte domstolsbeslut. Hade Wetterstrand läst Europadomstolens frikännande dom från 2006 vad gäller den tyska signalspaningen skulle hon vetat det.
Vill Wetterstrand ha det som i Tyskland innebär det också stöd för att kunna använda signalspaning för att utreda brott. Det är något som i det nu liggande lagförslaget är uttryckligen förbjudet.
Vi vill vara mycket noga med att inte blanda ihop brottsbekämpande verksamhet med försvarsunderrättelseverksamhet.
I de lagar som styr den tyska lagstiftningen görs skillnad på om signalspaning sker mot transittrafik eller trafik som går in eller ut ur landet. Precis som vårt förslag.
Detta tar Wetterstrand avstånd ifrån, eftersom signalspaning varken ska ske mot svenskar eller utlänningar. Frågan är om vårt försvar inte heller ska inriktas mot främmande makt?
Miljöpartiet säger sig vilja utreda frågan från grunden. Men redan före utredningen har man bestämt sin linje - signalspaning ska inte få ske utan brottsmisstanke. Detta skulle innebära att ingen signalspaning skulle ske mot yttre hot, och nog inte så mycket försvar heller.
Sverige skulle med miljöpartiets politik bli extremt beroende av andra länders välvilja, samtidigt som mp talar för fortsatt militär alliansfrihet. Detta går givetvis inte ihop. Och hur miljöpartiet ska kunna hitta någon form av enighet med socialdemokraterna är en ren gåta.
Utvecklingen i vår omvärld visar nu på behovet av underrättelseverksamhet och signalspaning. Självfallet under strängt reglerade former och med starka kontroller och integritetsskydd inbyggda, vilket centerpartiet har arbetat för.
Centerpartiets initiativ för att med respekt för kritiken, och frågans allvar, ta ett omtag i den del som kritiserats har välkomnats på många håll. Det är trist att Maria Wetterstrand hemfaller åt trist polemik istället för att delta i debatten på ett värdigare sätt.
Andra må bedöma vem som rätteligen ligger närmast epitetet "uselt sommarjobb".
Debatt är SVT:s sajt för samhällsdebatt. Det är platsen där de viktigaste och mest angelägna samhällsfrågorna diskuteras. Debattartiklar mejlas till debattartiklar@svt.se, och vi vill gärna ha ensamrätt.
SVT Play
