svt.se/opinion
Jag tycker det är märkligt att ingen reagerat tidigare, skriver Robert Damberg.

Robert Damberg: Blondinbellas drickande borde diskuterats tidigare

Publicerad 8 oktober 2008 - 01:00

Isabella "Blondinbella" Löwengrip är i blåsväder. Hon fyller 18 först om två veckor, men är redan ute och festar flitigt, något som visar sig i hennes blogg och som fick socialtjänsten att ta kontakt med Blondinbellas mamma.

Det här är inget ovanligt, de flesta 15-åringar har någon gång druckit alkohol. Det i sig är ett problem, eftersom forskning visar att ju tidigare ungdomar börjar dricka alkohol, desto större är risken att de fastnar i alkoholism.

Att en tjej som Blondinbella, som är en förebild för många, skryter med sitt alkoholdrickande och beskriver det som glamoröst påverkar andra unga både killar och tjejer. Blondinbella och hennes mamma verkar mest tycka socialtjänsten är fjantig och att det är löjligt att någon reagerar. Själv tycker jag snarare att det är märkligt att ingen reagerat tidigare. Jag tycker inte att alkohol är vare sig glamoröst eller fräscht. Och jag tycker det är trist att andra ungdomar påverkas.

Gränsen för att köpa alkohol är 18 år i Sverige. Alkoholkulturen är dock otroligt stark och alkohol beskrivs och upplevs som en naturlig del i att vara vuxen. Något nödvändigt. För om man inte dricker alkohol är man ju helt ute. Så länge vuxenvärlden sätter likhetstecken mellan vuxen och alkohol så kommer många 17-åringar som känner sig vuxna eller vill vara vuxna att dricka alkohol. Och många 16-, 15- och 14-åringar efter dem.

Det finns till och med vuxna som bjuder sina barn på alkohol hemma utan att de ber om det. "Det är klart att grabben ska ha ett glas vin, han är ju 16 år". Vuxna som inte dricker upplevs som avvikande och ibland som ett hot. Kanske bara för att de är nyktra. Kanske för att de kan få andra att reflektera över sitt eget drickande. Säkerligen kan ungdomar upplevas på samma sätt. Som någon som man borde trycka in i (den falska) gemenskapen.

Dubbelmoralen kan knappast vara större än när föräldrar bjuder sina barn på alkohol eller sticker till dem en flaska vin samtidigt som de oroar sig över t.ex. våld och droger (för alkohol kan förstås inte vara en farlig drog, för den använder ju föräldern själv). Är det något vi vet så är det att alkoholdrickande ökar risken för att utsättas för våld eller att prova andra droger.

Bakom varje tonårsfylla finns det en vuxen och det är oftast en förälder som tänkt att just deras son eller dotter är väldigt ordentliga eller kanske "om jag ger honom/henne en flaska vin så vet jag i alla fall vad han dricker".

Grundproblematiken ligger inte hos Blondinbella eller andra tjejer som vill visa upp ett liv fyllt av glammiga cosmospolitans. Utan snarare hos det vuxensamhälle som möjliggör, tillåter och till och med spär på den alkoholkultur som säger att alkohol är en nödvändig ingrediens i ett vuxen och nästan-vuxen-liv.

Alkohol är inget ungdomsproblem, och alkohol är inget Blondinbellaproblem. Alkohol är och förblir ett vuxenproblem, men som många unga får ta konsekvenserna av. Varför ser vuxenvärlden till att ungdomar inte erbjuds alternativ till fest som innebär annat än fylla?

Varför fortsätter vuxenvärlden pumpa in alkoholkultur till oss ungdomar redan med bröstmjölken och varför måste tjejer som Blondinbella hälla i sig alkohol för att vara fräscha och glamourösa?

Robert Damberg
Förbundsordförande
Ungdomens Nykterhetsförbund

Alternativ bild för flash innehåll.

Saknar du något i Debatten?

Alla är välkomna att skriva, och bedöms på samma sätt av vår redaktion. Din artikel ska ha max 4000 tecken, och vi vill självklart ha ensamrätt.

 
 
Redaktionen

Det här är Debatt

Debatt är SVT:s sajt för samhällsdebatt. Det är platsen där de viktigaste och mest angelägna samhällsfrågorna diskuteras. Debattartiklar mejlas till debattartiklar@svt.se, och vi vill gärna ha ensamrätt.

 

Följ oss överallt...

Följ oss i mediebruset. Vi finns på:

Alternativ bild för flash innehåll.