svt.se/opinion
Sverige påstås ibland ligga efter i debatten - men det är faktiskt tvärtom. Sverige ligger långt före alla andra länder i upphovsrättsdebatten. Hela världen vill höra vad vi har att säga, skriver Rick Falkvinge. Foto: Scanpix

Rick Falkvinge: Sverige måste ta vara på fildelningens möjligheter

Publicerad 4 november 2008 - 01:00

Det nya förslaget till antipiratlag, som debatterats här på SVT Opinion, innehåller så många problem att det aldrig borde ha få satts på papper. Tyvärr är förslaget skrivet av digitala analfabeter, som inte förstår hur tekniken omvandlar samhället eller vilka värden som offras i piratjakten.

Att vara för eller emot fildelning idag är som att vara för eller emot att det växer blåbär i skogen. Man kan diskutera ämnet hela dagen om man mår bra av det, men det ändrar inte på något. Fildelningen är ett teknikhistoriskt faktum som man kan välja att acceptera eller likt en skrikande tvååring vägra finna sig i, så som Anna Croneman (SVT Opinion 28/10).

Det finns ingen, jag repeterar, ingen juridisk åtgärd som har hindrat eller ens bromsat fildelning. Däremot finns det gott om lögner från upphovsrättslobbyn om detsamma, lögner som gång på gång motbevisats.

I just den här debatten har siffror från Finland synts - påståendet att fildelningen i Finland sjönk från 21 procent till 15 procent när motsvarande lag infördes där. Efter att finsk media hade granskat påståendet och funnit det vara ren luft och hittepå, så nämnde inte lobbyn det i Finland något mer. I stället har påståendet gått på export till debatten här i Sverige.

Däremot finns det gott om politiker som skadar det öppna samhället genom att försöka stoppa fildelning ändå, ivrigt påhejade av framtidsfientliga gårdagsintressen.

Antipiratlagen har ett stort antal problem. Lagförslaget saknar alla former av både rättssäkerhet och integritetsskydd.

Upphovsrättslobbyn får med det här lagförslaget mer långtgående befogenheter än det svenska polisväsendet. De får också rätt att kräva skadeståndsbelopp på pengar som de inte behöver ha förlorat, något som är en helt ny princip i svensk rätt.

I praktiken betyder det alltså att det skapas en multinationell resursstark privatpolis med rätt att utdöma dryga böter - långt högre än i svenska straffskalor - för att slå vanliga barnfamiljer på fingrarna. Den som inte hör larmklockor ringa här behöver få sitt huvud undersökt.

Man pratar om att "avlasta polisen". Att avlasta staten i en process där staten står som garant för opartiskhet, och istället låta ett rent partsintresse ta hand om det, är vämjeligt. Anna Croneman kanske är förespråkare för att Marlboro ska ta över statens cancerforskning också, för att "avlasta universiteten"?

Ett annat påstående från upphovsrättslobbyn är att Sverige måste införa det här (eller börja stänga av fildelare från nätet). Det är också en lögn från början till slut, avsedd att demoralisera lagstiftarna.

Spanien har infört det underliggande EU-direktivet utan att vare sig stänga av fildelare eller att införa en privatpolis, och fick godkänt på det av EG-domstolen.

I samtliga länder där detta införts har den multinationella upphovsrättslobbyn börjat skicka hotbrev till vanliga Svensson. Det är inte ovanligt att de skickar hotbrev till människor som aldrig ens haft en dator. Men de är inte problemet.

Problemet är de som har en dator, men inte klarar att försvara sig i domstol när de ställs mot multinationella jättar på lika villkor. I Danmark tog det åtta år innan vansinnigheterna upphörde.

Antipiratlagen är, i ett ord, oacceptabel.

Anna Croneman tycks tro att politiker har ett ansvar för att hon ska kunna tjäna pengar på det hon vill. Inget kunde vara mer fel. Det duger inte att sitta och klaga på att förutsättningarna har förändrats.

Vill man vara med på marknaden måste man erbjuda något som någon annan är beredd att betala för. Om man inte gör det, så finns det ingen lag i världen som hjälper. Svårare än så är det faktiskt inte.

Sverige påstås ibland ligga efter i debatten. När vi pirater är utomlands och föreläser är det brutalt uppenbart att det är tvärtom: Sverige ligger långt före alla andra länder i upphovsrättsdebatten. Hela världen vill höra vad vi har att säga.

Sverige var tidigt ute med bredband åt alla. När man sätter ny teknik i händerna på många människor, så förändrar det samhället i grunden.

Det är en möjlighet för Sverige som vi ska ta vara på, även om det innebär att gammelproducenter gråter efter svunna tider.

Rick Falkvinge
partiledare för piratpartiet

Alternativ bild för flash innehåll.

Saknar du något i Debatten?

Alla är välkomna att skriva, och bedöms på samma sätt av vår redaktion. Din artikel ska ha max 4000 tecken, och vi vill självklart ha ensamrätt.

 
 
Redaktionen

Det här är Debatt

Debatt är SVT:s sajt för samhällsdebatt. Det är platsen där de viktigaste och mest angelägna samhällsfrågorna diskuteras. Debattartiklar mejlas till debattartiklar@svt.se, och vi vill gärna ha ensamrätt.

 

Följ oss överallt...

Följ oss i mediebruset. Vi finns på:

Alternativ bild för flash innehåll.
Hanna Hellquist, programledare i Morgonpasset i P3. Foto: Ellen Andersson / P3 Nyheter

Den omtalade hashtaggen Hanna Hellquist har skapat en twitterstorm efter ett uttalande om sexism.

Senaste nyheterna
Josephine Forsman. Foto: UR

Seriestart: Låtarna som förändrade musiken I UR:s nya serie listar Josephine Forsman de viktigaste låtarna i populärmusikens historia.