AP Photo/Armando Franca/Scanpix

Vi måste få folkomrösta om Lissabonfördraget

Runtom i den Europeiska Unionen pågår nu valrörelsen till Europaparlamentet. En viktig process där varje medlemsstat i EU skickar ett antal direktvalda ledamöter ner till Bryssel för att medbestämma om lagar, ev. godkänna förslag till kommissionsordförande och delbestämma om EU:s budget m.m.

Detta val ger dock inte den enskilde EU-medborgaren makt att explicit ge tummen upp eller ner till själva ramverket som reglerar maktrelationen mellan medlemsstat och den Europeiska Unionen. Jag talar självklart om det s.k. Lissabonfördraget som bl.a. ger EU en gemensam försvarspolitik och tar bort den statliga vetorätten gällande flera områden inom främst polis- och rättssamarbete.

Lissabonfördraget är i stort likvärdigt med förslaget till ny konstitution för Europa - ett förslag som Nederländerna och Frankrike sade emfatiskt nej till i varsin folkomröstning. Denna konstitution i fördragsklädnad har enbart Irland fått rösta om - de sade också nej. Irländarna ska dock malas ned/övertygas i en ny folkomröstning senare i år.

Enligt EU:s egna regler så borde fördraget falla. Men "EU-kratin" ser oftare opinionslägen och medlemsstater som något man måste trixa sig runt, istället för att övertyga i första taget - eller göra om förslaget.

Det finns en vidrig anpasslighet till beslutsformer som antas gynna de beslut man själv vill ha igenom - särskilt bland mina EU-positiva åsiktsfränder. Något som skulle kunna skingra den unkna luften kring processen gällande Lissabonfördragets antagande vore en idé som starkt propagerats av tyska liberaler: en paneuropeisk folkomröstning om Lissabonfördraget, där varje medlemsstats befolkning får en chans att säga sitt i frågan.

Även en liberal profil i Sverige, Olle Schmidt,har vågat gå ut offentligt och stöttat idéen om en paneuropeisk folkomröstning om det ursprungliga förslaget till en ny konstitution för Europa och påvisat inkonsekvensen av att Sverige folkomröstat om euron men inte föredraget.

Det vore verkligt inspirerande, modernt och europeiskt att låta myndiga medborgare få fördjupa sig och delta i debatten om Europas framtid - det kommer bli en väldigt splittrad europeisk kontinent om enbart den politiska aristokratin blir införstådda med vad som pågår.

Det borde bli legio för alla framtida fördrag att bli föremål för paneuropeiska folkomröstningar - det blir en bättre ordning att politikerna blir inriktade på vad en majoritet av Europas folk kan komma överens om, snarare än huruvida Europas stats- och regeringschefer kan blidkas m.h.a. kohandel, morötter och piskor i olika former.

Alla vi som är passionerade Europavänner måste sluta framstå som den Europeiska unionens nyttiga idioter. Vi måste våga säga nej till "den enda vägens politik" - ett nej måste vara ett nej, även i EU-sammanhang.

Vi federalister måste, om vi vill ha ett EU som går i takt med Europas folk, vinna folks hjärtan, magar och hjärnor. Vi måste framförallt våga ta debatten direkt med medborgarna om att individer i Europa tjänar på att deras respektive stat ytterligare fördjupar det europeiska samarbetet med hjälp av kompromissen Lissabonfördraget.

Framförallt måste vi liberaler våga bryta med EU-kratins tillvägagångssätt. Vi bör istället successivt bygga ett starkt EU baserat på att engagerade och kunniga medborgare alltid har möjlighet att dra i nödbromsen eller välja att byta spår, i det järnvägssystem vi kallar den Europeiska unionen.

Ola Svedin
Ordförande för Liberala Studenter i Skåne