Inför valet till Europaparlamentet har socialdemokraterna valt att skrämma inte bara med utländsk arbetskraft utan också fri rörlighet för patienter inom EU.
Istället för att den enskilde ska ha friheten att söka vård i ett annat land - när det råder kö hemma - vill de att Försäkringskassan ska avgöra. Mona Sahlin kritiserade uttryckligen i SVT:s Agenda den 31 maj idén att sjukvård ska vara en del av EU:s tjänstemarknad.
Självklart är detta en del av en tradition. Socialdemokraterna sätter myndigheter före människor. Inte minst toppnamnet Marita Ulvskog har motsatt sig i stort sett alla de beslut som har lett till större friheter i Europa.
Hon var emot både EU-medlemskap och euro. De avregleringar som har lett till såväl lågprisflyg som en blomstrande telekomsektor var de emot. Och Göran Persson skrämde med "social turism" när EU utvidgades.
Nu är det sjukvården som inte ska öppnas upp. En lång rad studier har dock på senare år visar vilka vinster som skulle kunna finnas med detta.
Antingen kan företaget korsa gränsen; redan idag har svenska vårdföretag närmare 10 000 anställda utomlands. Eller så kan tjänsten korsa gränsen, som med telemedicin. Även personal kan korsa gränsen - liksom konsumenten. Det som nu diskuteras är bara det sistnämnda, men man bör se helheten.
Sjukvård kan bli en attraktiv och dynamisk exportnäring för Sverige. Men det kan den bara bli om vi river hinder som gör det möjligt. Ibland talas om att sjukvård inte ska vara en handelsvara.
Men om vi anser att handel generellt är bra borde den väl inte bara omfatta tomater och gurkor utan i synnerhet så viktiga tjänster som sjukvård? Varför ska vi inte sälja sjukvårdstjänster till hela Europa, när det ger jobb här?
När socialdemokraterna hade regeringsmakten i Sverige infördes stopplagen, som hindrade expansion för sjukvårdsföretag i Sverige. Det ledde till att Capio istället växte i främst Storbritannien och Spanien.
Utmärkt för brittiska och spanska patienter, men tråkigt för de svenska. Nu har Alliansregeringen avskaffat stopplagen, så det finns större möjligheter för svensk sjukvård. Men europeiseringen återstår ännu.
Den senaste Långtidsutredningen, som presenterades i december 2008, har en hel bilaga om handel med välfärdstjänster. Av denna ? och även andra studier, från exempelvis ITPS - framgår att Sverige har förutsättningar att bli en ledande exportör av sjukvårdstjänster.
De potentiella vinsterna beskrivs som stora, både för den enskilde och för samhället. Sjuka kan få vård, kostnader kan sänkas och nya näringar lär växa fram. Varför avstå från det?
Den klassiska frågan inför val är om man kan lita på att socialdemokraterna ljuger. Säkert vet de att deras ståndpunkt nu som förr är usel. Likt Kjell-Olof Feldt på sin tid tror de säkert inte på de slagord de för fram.
Kanske blir det en vettigare linje om de får förtroende, även om det finns skäl att tro att Ulvskog menar vad hon säger. Men varför chansa? Det man garanterat vet är att de inte lär driva på för mer frihet för patienter och sjukvård i Europa.
Christofer Fjellner Europaparlamentariker (M) Johnny Munkhammar Forskningschef, European Enterprise Institute och medförfattare till Sköna Europa
Debatt är SVT:s sajt för samhällsdebatt. Det är platsen där de viktigaste och mest angelägna samhällsfrågorna diskuteras. Debattartiklar mejlas till debattartiklar@svt.se, och vi vill gärna ha ensamrätt.