Mathias Sundin, Oppositionsråd Folkpartiet i Norrköping:
"Självständiga riksdagsledamöter måste våga riva upp FRA-lagen"
Publicerad 13 oktober 2009 - 10:48
Nu börjar riksdagen sin hantering av FRA-lagen 2.0, eller "Propositionen om förstärkt integritetsskydd vid signalspaning", som den egentligen heter. Det är hög tid att sätta press på riksdagsledamöterna.
FRA-lagen 2.0 är bättre än 1.0, men kompromisser och smärre förbättringar räcker inte för en i grunden felaktig lag. FRA-lagen måste rivas upp och göras om från grunden.
Den nya lagen måste naturligtvis göra det möjligt för Sverige att skydda sig från yttre hot, men staten ska inte kartlägga vilka vi ringer, mejlar eller SMS:ar till.
Just nu råder i Sverige den så kallade FRA-lagen, som röstades igenom under stort tumult förra sommaren. På hösten nåddes en kompromiss som innebar en del förbättringar, där integritetsskyddet stärktes. Det räcker inte.
Det avgörande är att all trafik i kabel som rör sig över gränserna samlas in. I denna trafik finns mycket kommunikation som sker enbart mellan svenskar, något som FRA inte ska spana på. Mark Klamberg, doktorand vid Stockholms universitet, har kartlagt och granskat hur trafiken behandlas av FRA.
Troligen hanteras den på två sätt. Först granskas mellan vilka kommunikationen sker. Vem som ringer vem, vem som mejlar vem, vem som SMS:ar vem. Här uppstår mönster, som av olika anledningar kan göra kommunikationen intressant för närmare granskning. Det är först då som själva telefonsamtalen lyssnas på eller mejlen läses, om det är möjligt.
Eftersom allt mer information krypteras, så blir kartläggningen av kommunikationsmönster allt viktare, menar FRA. Denna insamling i trafikdatabasen Titan avslöjades av journalisten Filip Strüwe i SVT Rapport den 16 juni 2008. Internettrafik kan ha registrerats i upp till åtta år.
Det är bara att översätta detta till vanliga brev, för att förstå hur befängt det är. Tänk tanken att staten införde stora övervakningscentraler av brev. På dessa centraler kartläggs vem som skickat brevet och till vem det skickas. Dessutom öppnas brevet och innehållet kopieras.
Mönstren i kommunikationen granskas och när något misstänkt upptäcks så läser man kopiorna av breven. Ingen demokratisk regering skulle få för sig att föreslå något sådant, och skulle det ske vore deras politiska framtid över. Ändå är det precis vad som händer, fast med elektronisk kommunikation.
Självklart ska både underrättelsetjänst och polis ha möjlighet att granska misstänkta brottslingars kommunikation. Vi lever i en farlig värld och måste skydda vår demokrati från både yttre och inre hot. Vi försvarar dock inte vår demokrati genom att förstöra den själva.
Det duger inte med smärre förstärkningar av integritetsskyddet i den nya FRA-lagen som ska klubbas i höst. Spaningen måste ske mer selektivt, och först efter tydligare misstanke om brott eller hot mot nationen. Det enda tänkbara alternativet är att riva upp lagstiftningen och göra om den i grunden.
Riksdagen agerade transportkompani åt regeringen när den första FRA-lagen tvingades igenom. Den här gången måste vi ha fler självständiga och orädda riksdagsledamöter som vågar trotsa partipiskan.
Det är därför vi har valt dom till Sveriges högsta beslutande församling. Lev upp till det ansvaret!
Mathias Sundin Oppositionsråd Folkpartiet i Norrköping Vice ordförande Folkpartiet i Östergötland
Debatt är SVT:s sajt för samhällsdebatt. Det är platsen där de viktigaste och mest angelägna samhällsfrågorna diskuteras. Debattartiklar mejlas till debatt@svt.se, och vi vill gärna ha ensamrätt.
Följ oss på Twitter
Var först med att få veta det senaste! Följ våra uppdateringar och vår microblogg på Twitter.
SVT Play
