Lena Ek, Europaparlamentariker (C) svarar Birgitta Ohlsson om ett EU-FBI:
"Brottslingarna blir vinnare på ett europeiskt FBI"
Publicerad 26 oktober 2009 - 08:00
Centerpartiet värnar den fria rörligheten i Europa. Människor ska inte vara bundna till de landområden där de råkar vara födda. De som vill söka sin lycka på annat håll ska vara fria att göra det. EU har varit en viktig kraft för att skapa det flöde av varor, tjänster och människor som idag korsar vår kontinent. Den interna rörligheten har skapat, och fortsätter att skapa, stora möjligheter för dess medborgare.
Men för att den fria rörligheten ska fungera och för att dess legitimitet hos medborgarna ska upprätthållas krävs också polisiärt samarbete. För att uppnå detta syfte vill Folkpartiet och Birgitta Ohlsson skapa en ny överstatlig polismyndighet - ett "europeiskt FBI".
Det finns dock väldigt lite i Ohlssons artikel som motiverar varför en sådan överstatlig polismyndighet skulle vara vägen framåt.
Centerpartiet anser att EU bör rikta in sig på de områden där gemensam politik kan göra mest nytta, inte på sådant som andra politiska nivåer klarar av bäst själva. All politisk makt kommer underifrån och utgår alltid från medborgarna, oavsett om det handlar om politik på kommunal-, riks-, eller EU-nivå.
När man ser den politiska makten som sprungen ur medborgarna blir den naturliga lösningen på de problem som Ohlsson pekar ut inte att EU ska ta mer makt i sina händer genom en överstatligt polisiär myndighet. Istället innebär det en vision om ett EU som genom att agera inom sina kärnområden är fast förankrat hos medborgarna.
Inom dessa kärnområden ingår naturligtvis att EU främjar det pågående samarbetet mellan medlemsländernas polismyndigheter. Men detta bör ske inom existerande ramar och framför allt bör det ske på mellanstatlig nivå.
Inom de mellanstatliga samarbetena finns mycket att göra. Till exempel är det väsentligt att Europol-samarbetet utvecklas. Informationsutbyten mellan polismyndigheter i olika länder bör göras smidigare och samarbeten mellan åklagare måste underlättas. Dessutom behöver vi klarare regler för utlämningar av brottsmisstänkta.
Erfarenheter från länder som har olika sorters poliskårer visar att konkurrerande befogenheter alltid leder till revirstrider och prestigekamp mellan kårerna. Att flytta över liknande revirstrider som FBI och den lokala polisen i USA har till Europa är någonting som de europeiska medborgarna skulle förlora på. De enda som skulle stå som vinnare är brottslingarna.
Den territoriella suveräniteten är grunden i alla staters existensberättigande och polisväsendet är en väsentlig del för att upprätthålla den suveräniteten. Att andra staters poliser skulle få tillåtelse att agera operativt på svenskt territorium är en dålig idé, någonting som CIA:s fångtransporter som skedde under den förra regeringen visade med stor tydlighet. Under utlämnandet utsattes de misstänkta egyptierna för djupt kränkande behandlingar av den amerikanska personalen, på svenskt territorium. Detta är en av Sveriges värsta rättskandaler.
Samma problem existerar även för en överstatlig polisstyrka. Det är för mig ett absolut krav att poliser som agerar i Sverige ska ha svensk uniform och stå under svensk kontroll. Ett europeiskt polisiärt samarbete bör uppmuntras, men Sverige ska inte överlämna operativa befogenheter till en överstatlig polismyndighet.
Debatt är SVT:s sajt för samhällsdebatt. Det är platsen där de viktigaste och mest angelägna samhällsfrågorna diskuteras. Debattartiklar mejlas till debattartiklar@svt.se, och vi vill gärna ha ensamrätt.
SVT Play
