Gudrun Schyman(F!) och Johanna Gillström(F!):

"SVT måste göra någoting åt Louise Hallin"

SVT är nu ute på riktigt tunn is. Deras samarbete med barnmorskan och psykoterapeuten Louise Hallin är häpnadsväckande. Louise Hallin har genom ett flertal uttalanden med all önskvärd tydlighet markerat sin position när det gäller jämställdhet och föräldraskap.

T.ex. har hon i egenskap av "expert" i svt Gomorron uttalat att barn mår bäst av att tillbringa minst de första två åren nära sin mamma. Pappan blir viktig först efter tvåårsåldern. Och denna kvinna beslutar alltså svt att utnämna till "expert" och inte nog med att hon bereds möjlighet att svara på tittarnas frågor en gång i veckan i morgon-TV. Svt bestämmer sig dessutom för att ge henne ett eget program, "Ett fall för Louise".

SVT har, som en del av public service, ett antal förhållningsregler att hålla sig till. Bl.a. ska de vara opartiska, sakliga och alltid värna om allas lika värde. Därutöver ska de se till att inte kabla ut ensidig information och som ett led i public service uppdraget är de skyldiga att alltid kontrollera sakuppgifterna i programmen innan sändning. Vi anser att de brustit på i princip alla dessa punkter.

Hade SVT bemödat sig att kontrollera sanningshalten i Hallins påstående om att mammor är bäst lämpade att vara hemma med barnet den första tiden hade de ganska snabbt kunnat konstatera att det inte finns någon biologisk skillnad mellan könen i denna fråga. De hade inte behövt gå längre än till Folkhälsoinstitutets hemsida.

Där står klart och tydligt att "Barn idag i västvärlden utvecklar parallella anknytningar till sina vårdnadshavare, snarare än att först utveckla anknytning till den ene och sedan till den andre? Det finns således inget stöd för biologiska skillnader i föräldraroller. Män och kvinnor reagerar fysiologiskt likadant på spädbarns gråt. Pappor är lika bra på att mata sina spädbarn som mammor, på att tolka vad barnet vill och på att besvara barnets behov".

Hallins påstående är alltså direkt felaktigt. När det sedan gäller opartiskhet och ensidig information finns inte så mycket att tillägga. Om en person, oreflekterat får man förmoda, utnämnts till expert i ett ämne och sedan, lika oreflekterat, används i flera program, för att inte säga alla i ämnet, behöver man inte vara ett geni för att räkna ut hur det står till med opartiskheten eller ensidigheten.

Vi är rätt säkra på att alla de män som har, är eller planerar att vara hemma med sina barn under de första åren inte uppfattar att Hallins uttalanden uttrycker respekt för allas lika värde. Det gör inte vi heller. Den totala nonchalans inför jämställdhetens värden och dess positiva aspekter på barnuppfostran som Hallin personifierar är makalös. Det är sorgligt att se hur dessa otidsenliga och falska påståenden får fritt spelrum inom public service i Sverige 2009.

Om SVT vill fortsätta åtnjuta det förtroende ett public service bolag måste ha för att kunna överleva som just ett public service bolag måste man göra något åt Louise Hallin. Hon hör helt enkelt inte hemma i en opartisk och saklig miljö, åtminstone inte oemotsagd. Att SVT inte själva inser detta är ytterst anmärkningsvärt.

Johanna Gillström, jurist och medlem i F!
Gudrun Schyman, talesperson för F!