"Moderat framtidstro vinner över vänsterflum och straffskatter"
Publicerad 4 juli 2010 - 10:00
Ofta handlar val om att avsätta regeringar som misskött sig eller inte klarat av att ta det ansvar som omständigheterna krävt. Den värsta ekonomiska krisen på åttio år har definitivt prövat världens regeringar och långt ifrån alla har haft ledarskap nog att fatta de rätta besluten.
Experterna är ovanligt eniga om att Alliansregeringen tillhör de regeringar i världen som drivit den mest ansvarsfulla krispolitiken och förtroendemätningar visar att svenska folket har mycket större förtroende för Reinfeldt och Borg än för Sahlin och Ohly.
Därför kommer valet handlar om vilka idéer som är bäst för framtiden och hur vi tillsammans kan göra Sverige till ett föregångsland.
Den enklaste framtidsfrågan är ledarskapet. I vems händer vill du helst lägga framtiden? I vems händer vill du helst lägga ansvaret för att skolan förmedlar kunskap, för att brotten klaras upp och för att mormor får en trygg äldreomsorg, Reinfeldt eller Sahlin? Borg eller Ohly?
Men den viktigaste framtidsfrågan är ändå jobben. För att klara välfärdsambitionerna, miljöutmaningarna och kunskapsmålen måste Sverige jobba.
Samhället byggs starkt av människors vilja och förmåga att arbeta. Det politiska alternativ som bäst förmår att ta tillvara allas förmåga och vilja att arbeta kommer också skapa de bästa förutsättningarna för framtiden.
Alliansen har en tydlig arbetslinje som uppmuntrar till arbete genom att sänka skatten för vanligt folk och premiera ansträngningar, studier och företagande.
Mot detta står de tre vänsterpartiernas politik om höjda skatter för 3,5 miljoner löntagare, straffskatter på utbildning och höjda bidrag med 6000 kronor i månaden för att inte jobba.
Allas vilja att arbeta är avgörande för framtiden, men det är lika viktigt att se till människors varierande förmåga och olika förmågor.
För Moderaterna är det prioriterat med ett sammanhållet Sverige där alla tas tillvara och därför utformar vi vår arbetsmarknadspolitik efter målet om full sysselsättning. Alla som vill och kan jobba ska också ha ett jobb att gå till.
Matchningen på arbetsmarknaden behöver bli bättre, utbildningsinsatser måste leda till jobb, RUT- och ROT-avdragen behöver utvidgas, tjänstemomsen behöver sänkas och Sverige behöver lärlingsjobb som ökar ungas anställningsbarhet.
Vänsterexperimentets förslag pekar tyvärr i motsatt riktning, tillbaka mot ett samhälle där utanförskap och bidragsberoende är enda alternativet för dem som inte är högpresterande.
Det politiska alternativ som är bäst för framtiden måste kunna svara på frågan var de nya jobben ska komma ifrån.
Grunden för ett Sverige med full sysselsättning måste vara en politik som tar tillvara människors nyfikenhet, kreativitet och vilja till utveckling.
Därför driver Moderaterna en politik som förbättrar och ökar egenmakten för de anställa i välfärden och som gör det enklare och mer lönsamt att driva företag. Därför driver Moderaterna en politik med mer kunskap, valfrihet, tidigare betyg och fler betygssteg i skolan.
Sammantaget blir det en politik som tar tillvara människor, bygger självförtroende och förutsättningar för nya jobb, tillgänglighet och kvalitet i välfärden och nystartade och växande företag.
Mot detta står ett systemtänkande vänsteralternativ som håller människor tillbaka och som vill återgå till flumskolan.
En särskild utmaning för nästa mandatperiod måste vara att förbättra ungas situation på arbetsmarknaden. Sedan mer än trettio år tillbaka har unga det svårare på arbetsmarknaden i Sverige än de flesta jämförbara länder. En bättre framtid måste börja med att de unga tillåts vara med och bidra.
Regeringen har halverat arbetsgivaravgiften för personer under 26 och helt tagit bort den för den som anställer en arbetslös ung. Det är en bra början. Ett utvidgat RUT-avdrag till it-tjänster, lärlingsanställningar och satsningar på meningsfull praktik i skolan vore logiska fortsättningar för att öka ungas anställningsbarhet.
Mot detta står de tre vänsterpartiernas ungdomsskatt som syftar till att göra det dubbelt så dyrt att anställa personer under 26. Vinner vänsterpartierna kommer det blir 30 000 - 40 000 kronor dyrare att anställa en ung medarbetare.
Att införa en ungdomsskatt löser knappast något samhällsproblem och det gör definitivt inte framtiden bättre.
Debatt är SVT:s sajt för samhällsdebatt. Det är platsen där de viktigaste och mest angelägna samhällsfrågorna diskuteras. Debattartiklar mejlas till debattartiklar@svt.se, och vi vill gärna ha ensamrätt.
SVT Play
