Tomas Tobé (M) svarar Sven-Erik Österberg (S) om ROT-avdraget:
"Vi vill göra ROT-avdraget permanent."
Publicerad 23 juli 2010 - 13:00
Det är positivt att Sven-Erik Österberg (S) vill arbeta för fler jobb i Sverige. Men bakom de välvilliga orden är hans politik inriktad på att avskaffa RUT och på sikt även ROT-avdragen som skapat minst 18 000 nya jobb på bara ett år.
Vi vet att RUT och ROT-avdragen är en succé. Användningen av avdragen ökar hela tiden. De är effektiva och ekonomiskt lönsamma för både företagen och statskassan, men framförallt är de en viktig del av näringspolitiken för att bekämpa svartjobb och för att skapa nya växande marknader.
Socialdemokraterna marknadsför att ROT-avdraget ska utvidgas. Men i själva verket ser S avdraget som en konjunkturåtgärd. Det ska bort när konjunkturen vänder - vilket den gör nu - och vi får kraftig tillväxt. Moderaternas budskap är enkelt: Vi vill göra ROT-avdraget permanent.
Om det nu är fler jobb Österberg (S) vill ha så borde det bekymra honom att företag inom hushållsnära tjänster redan har börjat skissa på varsellistor om de rödgröna vinner valet och avskaffar RUT-avdraget. Branschorganisationen Almega har räknat fram att ungefär hälften av de anställda inom hushållsnära tjänster kan förlora sina jobb om avdraget avskaffas - 75 procent av dem som fått jobb genom avdraget kom från arbetslöshet.
Detta är ingen bra politik. Särskilt inte nu när Sverige går kraftigt framåt. Statskassan går med plus, svarta jobb har blivit vita och utanförskapet minskar. Det är bara några veckor kvar tills vi når det vägskäl där vi ska avgöra hur snabbt Sverige och företagen ska återhämta sig fullt ut efter krisen.
Återinförd förmögenhetsskatt, införande av kilometerskatt och slopade avdrag står inte högt på företagens önskelistor. Inte heller de skattehöjningar på sammanlagt 11,3 miljarder kronor som återfinns i de rödgrönas budgetmotion.
Företagen i Sverige behöver förutsättningar för att kunna växa. Alliansregeringen avskaffade förmögenhetsskatten just för att frigöra mer kapital till mindre företag. Vi vill göra det enklare och lönsamt att vara företagare. Österberg (S) vill återinföra förmögenhetsskatten och räknar med att det inbringar ca fyra miljarder kronor till staten. Det är ungefär samma summa man vill sätta i en riskkapitalfond och dela ut igen.
Nej, Sven-Erik, det är inte alltid bäst att kapital går omvägar via staten till företag för att få fler att växa. Konsekvensen av att återinföra förmögenhetsskatten blir att kapital drivs ut ur landet och minskar Sveriges tillgång på riskvilligt kapital. Vad är lösningen på det? Ännu en riskkapitalfond?
Det som återstår är Österbergs höghastighetståg. Tanken är att de så småningom ska konkurrera med inrikesflyget. Men endast två av 100 resor i Sverige är mer än tio mil. 98 resor av 100 som genomförs är alltså korta resor. Österbergs höghastighetståg är alltså en miljardrullning för att ett fåtal resor ska tjäna några minuter.
Nej, även här tror jag det är vettigare att bygga bort flaskhalsar i de regionala infrastruktursystemen. Det är nämligen där de övriga 98 resorna görs.
Moderaterna har höga ambitioner och mål. Vi vill att Sverige ska vara ett föregångsland. För att bibehålla och förbättra kvaliteten i välfärden måste vi också ha en tydlig strategi för näringslivet. Det innebär att värna jobben och reformerna som skapar dem.
Debatt är SVT:s sajt för samhällsdebatt. Det är platsen där de viktigaste och mest angelägna samhällsfrågorna diskuteras. Debattartiklar mejlas till debattartiklar@svt.se, och vi vill gärna ha ensamrätt.