Inga nya avvisningar av apatiska barn

Migrationsverket beslutade i dag att inte fatta några nya beslut om avvis- ningar av apatiska flyktingbarn. Verket vill avvakta regeringens beslut om en ny praxis, uppger Rapport.

Regeringen fick i dag ta emot ett fall med ett barn med uppgivenhetssymptom för bedömning. -Vi behöver ännu ett vägledande uttalande, säger utlän- ningsnämndens gd Håkan Sandesjö.

Enligt migrationsminister Barbro Holm- berg kan regeringen nu fastslå att barns egna asylskäl ska prövas och att de med livshotande sjukdomar inte ska utvisas.

Många avslag
Bara sedan oktober har utlänningsnämnden prövat 82 ärenden som rör barn uppgivenhetssymtom, som - enligt nämnden - varit allt från lindriga till mycket svåra. 68 barn fick avslag.

I dagsläget finns omkring 40 fall som väntar på bedömning. Ärendet som nu lämnats över till regeringen gäller en familj från Uzbekistan med ett apatiskt barn. I väntan på regeringens praxisbesked kommer Migrationsverket att fortsätta utreda ärenden, men avstå från beslut utom när det är uppenbart att ett tillstånd ska beviljas.

Sjukdomsbild kärnfråga
Om nämnden beviljar ett sjukt barn uppehållstillstånd brukar det betyda att hela familjen får stanna. Nu är frågan hur sjukt ett barn måste vara för att få stanna av humanitära skäl.

Generaldirektör Håkan Sandesjö tycker att de riktlinjer som finns i dag är snäva. Det är svårt att dra en skiljelinje eftersom antalet barn med likartade symptom vuxit samtidigt som sjukdomsbilden är komplex.

-Svårigheten för oss är helt enkelt att göra en rättslig bedömning med utgångspunkt i att man är oeniga till exempel i sjukvården om behandlingsmetoder, säger Sandesjö till TT.

-När det gäller sjukdom så är det naturligtvis så att barn som har livshotande sjukdomar ska få stanna i Sverige, säger Barbro Holmberg till SVT:s Aktuellt.

Men det krävs livshotande sjukdom för att få stanna i Sverige?
-Ja, när det gäller humanitära skäl så är det flera olika aspekter som ska vägas in i samlad bedömning. Det är dels barnets hälsostilstånd, men också hur föräldrarna mår. En rad olika såna saker vägas in i ett sånt beslut.

Ny praxis
Regeringens besked väntas tidigast om en månad.
-Det beslut som regeringen nu fattar - det är ett vägledande beslut för myndigheterna i sina bedömningar i framtiden när det gäller apatiska barn. Det här kommer att bli praxisbildande för myndigheterna.

Kritikerna anser att myndigheterna hittills har varit för hårda och avvisat barn som borde ha fått stanna av humanitära skäl.

-Det som oroar mig är att hon betonar att det ska vara livshotande tillstånd - för om det är det då innebär det en sanktionering av den praxis som migrationsverket och utlänningsnämnden har, säger flyktingadvokaten Kjell Jönsson till Aktuellt.

Positiva tongångar
Flera andra partier gladdes också av beskedet. "Regeringen måste nu snabbt fatta beslut, dessa barn och deras familjer har väntat alldeles för länge", kräver miljöpartisten Gustav Fridolin enligt ett pressmeddelande.

Folkpartisten Anne-Marie Ekström talar om en sista chans till medmänsklighet.
"Nu är det upp till bevis för regeringen", säger hon.

• Tweet