Facket försvarar våldsdömda poliser

En polis som misshandlat sin hustru försvaras ofta av fackliga företrädare med att han är en bra polis. Det fram- kommer i Aktuellts fortsatta gransk- ning av våldsbrott bland poliser.

-Jag kan förstå att det är svårt för allmänheten att se helheten och komplexiteten i det här, säger Polis- förbundets ordförande Jan Karlsen.

Det är vanligt att facket rekommender- ar att en våldsdömd polis får behålla jobbet, och även att skuldfrågan ifrå- gasätts. Hillevi Engström (m) i Polis- ens ansvarsnämnd anser att våldsdömda poliser inte bör få jobba kvar.

- Jag ser allvarligt på det här, och jag tror att det är viktigt för polisen att polismän som döms får våldsbrott inte får fortsätta sin tjänst, säger Hillevi Engström till Aktuellt.

Pekar på omständigheter
Ständigt återkommande i Aktuellts granskning är fall där Polismyndigheten förordat avsked för den våldsdömde polismannen, men facket hävdat att det finns förmildrande omständigheter som gör att han ska få behålla sin tjänst.

- Det finns alltid förklaringar, men det är ingen ursäkt för att begå brott, säger Annika Norée, doktor i straffrätt.

Straffrätt kontra arbetsrätt
I ett fall hade ett polisbefäl misshandlat sin fru så att hon svimmade. Facket skrev att "en polisman ska naturligtvis avstå från brott", men tillade att provokation och familjerelationer är exempel på omständigheter som bör vägas in i bedömningen.

- Straffrättsligt kommer man ju inte undan i och med att man döms för ett brott, men den arbetsrättsliga biten är något annat och den är väldigt unik för poliser, säger Jan Karlsen.

Inte fackets uppgift ifrågasätta
Att fackförbundet återkommande ifrågasätter den dömda polismannens skuld och hänvisar till olika omständigheter tycker Hillevi Engström är märkligt.

- En lagakraftvunnen dom i Hovrätten får man anse är riktig, det är ju en grundsten i vårt rättssamhälle.

• Tweet