Frånvarande vd syndabock i mutmål

Det är inte säkert att Vin-Trägårdhs vice vd och hans sekreterare visste något om de misstänkta mutorna till ett antal Systembolagschefer - allt kan ha skötts av företagets vd.

Det var försvarets linje i slut- pläderingarna i den första rättegången om systembolagshärvan. Enligt advoka- terna är det inte styrkt att de båda haft med betalningarna att göra.

Butikschefernas advokater upprepade å sin sida att klienterna inte uppfattat pengarna som mutor. Vd:n själv var tidigare åtalad men har sluppit ställas inför rätta pga hjärtsjukdom.

Yrkade på frikännande
Försvarsadvokat John Åbom, som företräder vice vd:n, yrkade på att hans klient skulle frikännas. Åbom sade i slutpläderingen att det inte finns något som styrker att vice vd:n har haft någon roll i översändandet av pengar.

Han pekade också på att de åtalade butikscheferna i de flesta fall inte ens nämnt vice vd:ns namn i förhören. Vice vd:n hade visserligen tagit emot pengar, men var i vissa fall omedveten om det och saknade uppsåt att begå brott.

Enligt samma linje argumenterade advokat Göran Lindén, som företräder sekreteraren inom Vin Trädgårdh. Han menade att sekreteraren haft en underordnad roll och enbart skrivit ut brev.

-Vad den tidigare vd:n eller vice vd:n gjort undandrar sig hennes bedömning. Den tidigare vd:n kan mycket väl ha handlat utan någon annans kännedom, det måste man komma ihåg, sade han i slutpläderingen.

• Tweet