Blandade reaktioner på HD-domen

Tolkningarna av och reaktionerna på HD:s friande dom i hetsmålet mot Åke Green skilde sig kraftigt åt.

Föreståndaren för Centrum mot rasism Amina Ek varnade för att domen kan leda till ökad rasism och homofobi.

-Hatbrotten ökar, speciellt de som riktas mot homo-, bi- och transsexuella, sade hon.

Hon pekar på att det ofta är samma grupper som står bakom hatpropaganda på till exempel internet mot judar, romer, muslimer och HBT-personer.

Frikännandet av Åke Green ger signalen att samhället inte ser så allvarligt på sådan propaganda, menar hon.

"Solklar hets"
Sören Andersson, ordförande för Riksförbundet för sexuellt likaberättigande (RFSL) tycker att HD har agerat fegt.

-Men utgår inte ifrån vad svensk lag säger, utan utifrån en taktisk bedömning av hur en prövning enligt Europakonventionen kunde tänkas sluta, säger han.

Andersson anser att Green solklart har hetsat mot homosexuella och borde ha straffats för det. Domen kommer att leda till ökad hets, säger han befarar att fler kommer att ta chansen att säga saker och ting i skydd av ett samfund och en prästrock.

I ett pressmeddelande förklarar RFSL att det är lika bra att lagen om hets mot folkgrupp avskaffas.

-Man ska inte ha kvar lagar som inte fungerar. Det ger bara en falsk trygghet, säger Sören Andersson.

"Inget fribrev"
Folkpartiets talesman i HBT-frågor (homo-, bi- och transsexuellas rättigheter), Martin Andreasson, vill inte recensera domen, men tycker att den visar att lagstiftningen fungerar.

-Det viktiga HD gör är att visa att det inte finns något fribrev för hets mot homosexuella, oavsett om det sker med religiösa förtecken. Man konstaterar att Åke Green har överskridit gränsen för saklig debatt men man har inte kunnat styrka uppsåt, säger han till TT.

Han tror inte att HD:s dom ger grund för en ökning av hatbrott.
-Om hatets krafter tror att man kan använda den här domen för att intensifiera hetspropagandan mot homosexuella så är jag övertygad om att de kommer att bli överraskade när de ställs inför skranket, säger han.

"Green till helvetet"
Andreassons partikamrat Birgitta Rydberg, troende kristen och ledamot av fp:s partistyrelse, håller med om att utslaget är riktigt men har en mer oförsonlig linje i övrigt.

"Åke Green ska inte fällas i tryckfrihetsmål. Men det torde vara ställt utom allt tvivel att när han på domens dag knackar på uppe hos Sankte Per kommer han inte in. I stället ska han en trappa ner till helvetet. Det är där man ska hamna om man kallar sig kristen och trotsar det kristna kärleksbudskapet", skriver hon i ett pressmeddelande.

Hägglund positiv
Kristdemokraternas ledare Göran Hägglund välkomnar den friande domen.
-Vår uppfattning är att yttrande- och religionsfriheten måste ge utrymme också för yttranden som kan kritiseras. Och därför var det bra att Åke Green friades av HD, eftersom domstolar inte ska ha rollen av att fastställa vad som är en korrekt uttolkning av religiösa urkunder, säger han till TT.

Enligt Göran Hägglund innebär domen ett visst förtydligande av var gränsen går för yttrande- och religionsfriheten, men fortfarande finns det en viss otydlighet anser han.

-Jag tror att om inte Europakonventionen fanns så är det långt ifrån säkert att Åke Green hade friats. Och det visar att Europakonventionen förtydligar och balanserar den här inhemska lagstiftningen som i sig själv inte är tillräckligt tydlig, säger Hägglund.

-Sedan är det viktigt att säga att vi tycker att det ska finnas en lagstiftning som förhindrar uttalanden som uppmanar till trakasserier, hot och våld mot homosexuella men att den kan utformas på ett bättre sätt än gällande lagstiftning.

Bra dom om förfärliga åsikter
Moderaternas partisekreterare Sven Otto Littorin är nöjd med domen.
-Det är förfärligt det han sade och återspeglar en människosyn som vi inte delar. Men en demokrati med självkänsla måste acceptera att yttrandefriheten även gäller för personer med obehagliga åsikter. De ska bekämpas med ord och inte fängelse, säger han till TT.

Centerpartiets ledamot i Konstitutionsutskottet (KU) Kerstin Lundgren är inne på samma linje.
-Det är positivt att HD håller fast vid en så vid yttrandefrihet som möjligt i politiska och religiösa angelägenheter. Den här typen av uttalanden måste bemötas och innebär naturligtvis att det skulle kunna vara en hets, men inte skäl för att döma till fängelse utan snarare för att ha en rejäl diskussion.

"Provocerande och utmanade
Sten-Gunnar Hedin, föreståndare för Pingströrelsen i Sverige, är kritisk mot Åke Greens predikan, men hälsar ändå frikännandet med tillfredsställelse.

-Vi har vår årliga predikantkonferens med deltagare från hela landet här i Stockholm just nu och det väckte glädje när jag nyss var där och meddelade domen, säger Hedin till TT.

Men han är ändå kritisk mot Åke Green och tycker att Ölandspastorn var onödigt provocerande och utmanande i sina predikningar.

-Den frihet vi har som predikanter är en frihet under ansvar. De mest citerade delarna av Greens predikan, till exempel det om "cancersvulst", är ju ingenting som står i Bibeln, säger han.

Hedin tillägger att han själv och troligen större delen av den kristna världen anser att sexuell utlevelse hör hemma endast i äktenskapet mellan man och kvinna. En homosexuell eller en heterosexuell som till exempel lever i samboförhållande begår båda en lika stor synd. Men det ger, enligt Hedin, ingen rätt att fördöma.

-I stället bör de få församlingens stöd och hjälp, säger han.

• Tweet