Många, om inte de flesta processerna i klimatsystemen är irreversibla, dvs de går inte att backa. När väl en havsström eller en glaciär har försvunnit eller ett ekosystem förändrats då kan vi inte få de tillbaka till ursprunget. | Foto: Martin Hedberg

Energi

- introduktion

Publicerad 30 september 2005 - 09:22
Uppdaterad 6 oktober 2005 - 14:41

FN:s organ UNFCCC, United Nations Framework Convention on Climate Change, skriver i en rapport år 2002 att: "människan måste stabilisera andelen växthusgaser i atmosfären vid en nivå som inte medför farlig antropogen (mänsklig) påverkan på klimatsystemet."

Det är väl ingen som tvivlar på att det är ett bra mål, men kan vi över huvud taget nå målet?

Ännu har ingen lyckats presentera en allmänt accepterad definition på vad, eller hur stor, det mänskliga inslaget får vara innan det är "farligt". Dessutom finns det både invecklade återkopplingar och fördröjning i klimatsystemet som gör att vi måste bromsa långt innan det blivit "farligt". Allt för att undvika att landa i situationen "farligt".

Många, om inte de flesta processerna i klimatsystemen är irreversibla, dvs de går inte att backa. När väl en havsström eller en glaciär har försvunnit eller ett ekosystem förändrats då kan vi inte få de tillbaka till ursprunget. Inte ens om vi återskapar den ursprungliga situationen kommer det gamla att återuppstå. Tåget är i rullning, nu gäller det att bromsa så att vi kan stanna vid rätt station.

Martin Hedberg

Här hittar du svaren på de vanligaste frågorna som vi får in till redaktionen.

Alternativ bild f�r flash inneh�ll.
Frida i Ingen är vän med en fattig. Foto: Anders Hansson.

Ingen är vän med en fattig Programmet om Frida har berört er lyssnare. Hör hela här.

Senaste nyheterna