Gillbergmålet en infekterad strid

Publicerad 8 februari 2006 - 12:08 Uppdaterad 19 juni 2006 - 11:26

Striden kring Christopher Gillbergs forskningsmaterial började 2000. Då begärde sociologen Eva Kärfve och barnläkaren Leif Elinder att Gillbergs damp-forskning skulle granskas.

Gillberg följde flera barn under en lång tid. Hans studier ledda bl.a. till att barn fått diagnosen damp och behandlats med amfetamin.

Kärfve och Elinder som misstänkte forskningsfusk ville att Vetenskaps
rådet skulle granska materialet. Universitet som sade nej hänvisade
till patientsekretessen. Ärendet överklagades till Kammarrätten.

Kammarrätten gav kritikerna rätt vid tre tillfällen. Materialet skulle avidentifieras och sedan lämnas ut. Något som Gillberg inte gjorde.

Efter påtryckningar från bland andra JO krävde universitetet i augusti 2003 att Gillberg redovisade materialet, vilket han motsatte sig.

I maj 2004 förstördes forskningsmaterialet av Gillbergs tre närmaste medarbetare (däribland hans hustru). Händelsen polisanmäldes.

Den första januari 2004 åtalade JO Gillberg, Göteborgs universitets rektor och styrelseordförande för att de vägrat lämna ut materialet trots domstolsutslaget.

Den 27 juni 2005 dömdes Gillberg till villkorlig dom och 50 dagsböter av tingsrätten för tjänstefel. Universitetets rektor fick 40 dagsböter medan ordförande Arne Wittlöv frikändes.

I dag fastställde hovrätten tingsrättens dom.

Källa: TT, SvD

• Tweet