Dom mot svenskar i Iran "för hård"
Publicerad 30 april 2006 - 18:07
Uppdaterad 30 april 2006 - 20:59
|
De två svenska byggnadsarbetare som sitter fängslade i södra Iran har fått ett för hårt straff och spioneri är en felaktig anklagelse. Det anser juristorganisationen "Advokater för mänskliga rättigheter" i Iran. Det var en revolutionsdomstol i staden Bandar Abbas som i förra veckan dömde svenskarna till tre års fängelse för att de fotograferat byggnader på ett militärt område vid Persiska viken. Sveriges Television kunde på söndagen visa iranska tv-bilder från rätte- gången. UD har ännu inte fått domen bekräftad av iranska myndigheter. Rättvis prövning Rättegången ägde rum den andra april, drygt en månad efter det att de båda byggnadsarbetarna greps. Försvarsadvokaten anser att rättegången gick rätt till och att svenskarna fick en rättvis prövning. Sveriges Iranambassadör uppges dela den uppfattningen. Muhammed Ali Dadkhah, som är en av grundarna för den regimkritiska organisationen "Advokater för mänskliga rättigheter", har själv erfarenhet från iranska fängelser. Han satt själv i fängelse som politisk fånge och beskriver fängelseförhållandena som mycket dåliga. Politisk styrning Han säger att domen är alldeles för hård för brottet att ha fotograferat en militäranläggning, och han tror att domen mot svenskarna har styrts av politiska hänsyn. -På senare år har juridiska ärenden dessvärre fått en politiks prägel ibland och olika domstolar kan tolka lagen olika. Detta motsätter sig alla som vill ha ett oberoende rättsväsende, säger han till SVT:s korrespondent Lars Adaktusson. |