Biocares affischman tappade tänderna
Publicerad 30 juni 2006 - 19:54
Uppdaterad 10 juli 2006 - 15:14
|
Om en dryg vecka väntas läkemedelsverkets expertgrupp lägga fram sina slutsatser om det omstridda tandimplantatet Nobel Direct. Det var i höstas som Aktuellt avslöjade hård kritik mot implantatet för att det bröt ner tandbenet mer och snabbare än andra implantat, något som Nobel Biocare har förnekat.
Kritiserade tandimplantat |
I dag framträder i Aktuellt den patient som var företagets eget affischnamn och fick Nobel Direct inopererat under en tandläkar-konferens i våras. Hans implantat lossnade redan efter ett par veckor. Framtänderna lossnade Thomas Nilsson var Biocare Nobels affischnamn. Operationen där hans tandimplantat sattes in finns att se på företagets hemsida. Men bakom videon om hur man opererar in det perfekta leendet finns en smärtsam sanning som inte syns på videon. Bara några dagar efter operationen kändes det som om en tand satt lös. Thomas Nilsson gick till tandläkaren som kunde dra ut tanden med fingrarna. Efter några dagar var det dags igen. Efter att ha ätit pizza med sin syster lossnade ännu en tand. På Nobel Biocares hemsida stoltserar man med videon som ett exempel på en lyckad operation. Man beskriver ingreppet som lätt och snabbt. Thomas Nilsson fick själv höra att inget kan gå fel. I dag vet han bättre. Nya och gamla implantat Nobel Biocare vill inte kommentera fallet i en intervju. I stället svarar man med ett mail som beklagar det som hänt Thomas Nilsson, och påstår att man ska täcka alla kostnader förknippade med en ny behandling. Det som skiljer Nobel Direct implantaten från den gamla sorten med titanskruv, är att tanden ska kunna belastas direkt efter operationen. Med förra generationens implantat måste man vänta på att titanskruven ska läka fast i tandköttet innan man belastar tanden. Det kan ta månader. Teknik mot evolution Per-Ingvar Branemark utvecklade metoden med titanskruv för fyrtio år sedan. Han vill inte kommentera Nobel Biocares implantat, utan väljer i stället att kommentera den allmänna utvecklingen. Men att förenkla processen och av produktionstekniska eller ekonomiska skäl är oetiskt tycker Per-Ingvar Branemark, som påpekar att det tar månader för ett skadat ben att läka. -Det som har utvecklats under tio miljoner år kan man inte köra över på grund av kortsiktiga vinstintressen, säger Per-Ingvar Branemark. Under utredning Branemark tror att konsekvenserna av det som hänt kan leda till att många som är tandlösa och som skulle vilja ha rekonstruktioner kanske inte vågar göra det. Eller att många som har implantat nu undrar vad de har fått i sig. Redan i höstas rapporterade Aktuellt om två tandläkare i Göteborg som varnade för att implantat från Nobel Biocare var hälsovådliga. Implantaten Nobel Direct verkade orsaka mer och snabbare nedbrytning av tandbenet. Företaget förnekade då att det skulle finnas problem. Om drygt en vecka kommer läkemedelsverkets utlåtande. |