JK vill inte pröva Quick-domar på nytt

Publicerad 28 november 2006 - 10:55
Uppdaterad 20 november 2008 - 18:05

Det blir ingen ny prövning av domarna mot Thomas Quick, som fällts för en rad uppmärksammade mord. Justitiekans- ler Göran Lambertz har beslutat att inte inleda någon förundersökning eller vidta några åtgärder i ärendet.

Fallet Thomas Quick

Frågan togs upp av Lambertz efter en anmälan av advokat Pelle Svensson som hävdade att bevis har manipulerats och allt som talade emot fällande domar dolts. Svensson är övertygad om att Quick är oskyldig.

Svensson ger dock inte upp och laddar för enskilt åtal, rapporterar TT.

I samband med att Pelle Svenssons utredning blev färdig gjorde anhöriga till Thomas Quicks mordoffer, däribland Johan Asplunds föräldrar, en anmälan om grovt tjänstefel till JK mot överåklagare Christer van der Kwast och de poliser som utrett Quicks erkännande.

I sin anmälan hävdade de anhöriga att överåklagaren och förhörsledare inom polisen manipulerat bevismaterial i utredningen och "styrt" förhör och vallningar.

Quick fälld för åtta mord

Den nu 55-årige Thomas Quick har dömts för åtta mord i Sverige och Norge.

De mord som Quick fällts för:
* Charles Zelmanovits, Piteå, 1976
* Johan Asplund, Sundsvall, 1980
* Trine Jensen, utanför Oslo, 1981
* Holländska makarna Stegehuis, Appojaure, 1984
* Gry Storvik, utanför Oslo, 1985
* Israeliske turisten Yenon Levi, Rörshyttan 1988
* Therese Johannesen, Drammen, Norge, 1988.

Källa: TT


Fälld utan tekniska bevis

Charles Zelmanovits, Piteå, 1976.
Ur Piteå tingsrätts dom, 1994:
"Quick har erkänt gärningen och hans erkännande får stöd av de uppgifter han själv lämnat. Någon teknisk bevisning som binder Quick vid brottet föreligger dock inte.

Johan Asplund, Sundsvall, 1980.
Ur Sundsvalls tingsrätts dom från 2001:
"Inledningsvis konstaterar tingsrätten att det inte finns någon teknisk bevisning som binder Quick till Sundsvall vid tiden för brottet, och det finns heller ingen utredning som fastställer vad som hänt med Johan Asplund.

Holländska makarna Stegehuis, Appojaure, 1984.
I Gällivare tingsrätts dom från 1996 redovisas inga tekniska bevis som direkt binder Quick till morden. Däremot har han "...vid förhör och rekonstruktion kunnat lämna uppgifter, som i alla
väsentliga delar stämmer överens med de fynd och iakttagelser som gjordes vid brottsplatsundersökning och som, enligt vad som får anses utrett, till stora delar inte varit kända för allmänheten."

Israeliske turisten Yenon Levi, Rörshyttan, 1988.
Ur Hedemora tingsrätts dom, 1997:
"I detta mål har inte förebringats någon bevisning som direkt binder Thomas Quick vid gärningen. Däremot kan de uppgifter han lämnat, jämförda med vad som framkommit under polisutredningen samt med viss hänsyn tagen till vad som varit känt för allmänheten, tillsammans med erkännandet utgöra tillräcklig bevisning för fällande dom."

Therese Johannesen, Drammen i Norge, 1988.
Ur Hedemora tingsrätts dom 1998:
"Även om de rester av organiskt material och de föremål man funnit i nämnda skog således inte kan binda Thomas Quick till Therese, talar de dock i någon mån för att hans berättelse är riktig.

Trine Jensen, Oslo, 1981 och Gry Storvik, Oslo, 1985.
Ur Falu tingsrätts dom år 2000:
"Det finns inte någon teknisk bevisning som binder Quick till brotten. Sedan han tagit kontakt med polisen har utredningen inriktats på att ställa hans uppgifter mot kontrollerbara fakta. Det finns ingenting i de objektiva fynd som redovisats i utredningen som på någon enda punkt strider mot innehållet i Quicks berättelse."


Källa: Aftonbladet.se

Välj år: 2008 |  2007 | 2006 | 2005 | 2004

Bildgallerier 2006

Chattar 2006

Alternativ bild för flash innehåll.
Frida i Ingen är vän med en fattig. Foto: Anders Hansson.

Ingen är vän med en fattig Programmet om Frida har berört er lyssnare. Hör hela här.

Senaste nyheterna
Rebecca Vinterbarn Elg. Foto: UR

Rebecca utmanar Strindberg I Hej litteraturen får Strindberg-skeptikern Rebecca Vinterbarn Elg möjlighet att ge författaren en ny chans.