Några snabba med Jan Nylander

Nätspritens framtid kan avgöras

I torsdags beslutade EU-domstolen att den som vill köpa alkohol från utlandet själv måste transportera den för att slippa betala skatt i hemlandet. I morgon torsdag kommer generaladvokatens utlåtande i frågan om näthandeln med alkohol strider mot det svenska monopolet.

Vad innebär generaladvokatens förslag?
-Generaladvokaten har utrett om näthandeln strider mot monopolet men även hur Sverige skött alkoholpolitiken i stort.

-Målet handlar om det uppmärksammade Rosengren-målet där ett antal svenskar överklagat att de fått importerat vin beslagtaget av tullen. Fallet har redan behandlats en gång men bedömdes som så pass princiellt viktigt att man tagit upp det igen.

Lutar det åt något håll?
- Tidigare har domstolen oftast gått på generaladvokatens förslag men i mars gick domstolen emot advokatens linje.

Vad får förslaget för betydelse?
- Om generaladvokaten förslår att förbudet ska stoppas kommer näthandlarna och deras advokater kräva att tullen slutar beslagta spriten som importeras och regeringen kommer hävda att man inte ändrar svensk lag förrän EU-domstolen meddelat sin dom.

- Skulle det gå åt andra hållet tror jag att regeringen kommer fira att domstolen gått på Sverige linje medan näthandlarna fortsätter sin verksamhet till dess att EU-domstolen kommit fram till ett beslut.

Förslaget läggs fram till domstolen som fattar sitt beslut någon gång under nästa år.

• Tweet