Skolverket: Läroböcker diskriminerar

Många läroböcker ger en onyanserad och diskriminerande bild av frågor som rör kön, sexuell läggning, funktionshin- der, etnisk tillhörighet och religion.

Det skriver Skolverket i en rapport som utgår från läroplanens värdegrund.

Bedömarna skriver att män är över- representerade, att kvinnor förlöjli- gas, att homosexualitet och funktions- hinder beskrivs som avvikelser och att många elever kan känna sig kränkta.

I studien ingick 24 böcker i biologi, historia och religions- och samhälls- kunskap för högstadiet och gymnasiet.

-Rektorer och lärare måste ställa krav som konsumenter, säger Charlotte Samuelsson, projektledare på Skolverket, till Rapport.

Charlotte Samuelsson, projektledare på Skolverket.

Ingen har klagat på böckerna
Ingen bok är totalt ensidig. Det finns också exempel på allsidiga beskrivningar, enligt Skolverket. Ingen har heller vänt sig med klagomål till verket.

Men enligt Skolverkets rapport utgår de flesta böcker från att heterosexualitet är det allmäna medan homosexualitet skildras som problematiskt och avvikande.

Som det är nu ger historie- och samhällskunskapsböckerna en ensidig och militant bild av muslimer. Det som skrivs är inte osakligt, men kan ge eleverna en bild av en religion som är i konflikt med skolans värdegrund. Skolverket ser en risk för främlingsfientlighet.

Nationella minoritetsgrupper som romer, sverigefinnar och Tornedalingar behandlas inte alls i läroböckerna. Möjligheten att leva ett normalt liv som funktionshindrad är ofta frånvarande i böckerna, konstateras i rapporten.

"Kan få onyanserad bild"
-Om man bara använder sig av läroböcker i sin undervisning riskerar man att ge eleverna en onyanserad och ensidig bild av vissa grupper i samhället och det innebär också att elever kan känna sig kränkta och diskriminerade, säger Charlotte Samuelsson.

För att belysa hur kvinnor förlöjligas lyfter Skolverket fram en bild ur en biologibok, och ett avsnitt om människokroppen.

Fotot föreställer höjdhopparen Kajsa Bergqvist i båge över ribban. Det är taget snett undrifrån så att hennes åtsittande byxor och skrev är i blickfånget. Förnedrande, anser Charlotte Samuelsson.

• Tweet