Många turer kring de apatiska flyktingbarnen

Publicerad 16 november 2006 - 19:19 Uppdaterad 16 november 2006 - 20:25

Sedan ett år tillbaka har manipulationsteorier funnits kring apatiska flyktingbarn. Regerings- samordnare Marie Hessles rapporter tar upp teorin som möjlig, men skarp kritik har riktats mot henne.

För ett år sedan polisanmälde Migrationsverket 13 fall där man misstänkte att apatiska flyktingbarn vanvårdats för att familjen lättare skulle kunna få uppehållstillstånd i Sverige. Bland annat uppgav man att föräldrar på ett behandlingshem hade hällt ut ett barns livsviktiga näringslösning, och att apatiska barn i minst två fall förts till sjukhus med förgiftningssymtom.

Anmälningarna möttes av kritik av bland andra Olav Bengtsson, chef för barn- och ungdomspsykiatrin i Stockholm.

-Det är ingen manipulationssituation, det är ju en existentiell totalkris. Det finns ingen förälder som löser den här ambivalensen genom att tänka: Nu tar jag och förgiftar mitt barn lite grann.

"Kan inte bara gå på föräldrarnas uppgifter"

Morgan Johansson. Foto: Pontus Lundahl/Pressens Bild I november 2005 sade dåvarande socialtjänstminister Morgan Johansson till Aktuellt att uppgifterna om vanvård enligt honom gav regeringen rätt i att inte vilja ge alla apatiska barn uppehållstillstånd.

-Debatten har förts utifrån premisserna att det är flyktingpolitikens fel att barnen mår dåligt. Det kan faktiskt vara andra faktorer också, man kan inte bara gå på föräldrarnas uppgifter, sade Johansson.

Kritik för uttalandet kom såväl från vänsterpartiets Ulla Hoffman, som internt från SSU-ordföranden Anna Sjödin. Dåvarande statsministern Göran Person förklarade dock att överenskommelsen med samarbetspartierna om att inte utvisa apatiska flyktingbarn skulle ligga fast.

Husrannsakan hos apatiska barn
Svenska Barnläkarföreningens arbetsgrupp för flyktingbarn krävde i november 2005 att Socialstyrelsens rekommendationer för hur apatiska barn ska vårdas skulle arbetas om. Tydliga råd saknades enligt föreningen, som dessutom reagerade på uppmaningen till uppmärksamhet eftersom tillståndet kunde vara av "manipulerande karaktär".

För att undersöka misstankarna om manipulation gjorde polisen den 8 mars husrannsakan hos tre familjer med apatiska barn i Stockholmstrakten. Rättslakare gjorde bland annat kroppsbesiktning av barnen och olika prover togs.

Hessle pekade på föräldrarnas ansvar
Regeringssamordnaren Marie Hessle och utredaren Nader Ahmadi presenterade i maj siffror som visade på att antalet apatiska flyktingbarn i Sverige kraftigt höll på att sjunka - från att ha varit uppe i 178 apatiska barn bland de asylsökande året innan var siffran nu nere i 65.

Utredarna slog inte fast vad som gjorde att barnen insjuknade, men menade att de ofta tillfrisknade efter beviljat uppehållstillstånd. Hessle och Ahmadi uppgav även att de efter att ha undersökt förhållandena i familjernas hemländer funnit att problemet var okänt där. Inte heller hade de funnit några belägg för att traumatiserande händelser i hemlandet, förutom möjligen i enstaka fall, kunde förklara de asylsökande barnens uppgivenhetstillstånd i Sverige.

Istället pekade Hessle och Ahmadi på föräldrarnas ansvar, och att barnen ofta exponeras för föräldrarnas oro och besvikelse över att inte få stanna i landet.

Förundersökningarna har lagts ner
Efter att Hessle uppgett att det förekommit förgiftningar och simuleringar i en fjärdedel av fallen med apatiska flyktingbarn ville representanter för c, fp, kd, mp och v att utredningen skulle läggas ner eller ses över.

Frågan togs i september upp av Uppdrag granskning, och Hessle försvarar sig då med att manipulationsteorin var en av flera tänkbara orsaker. Hon anklagar även programmet för felaktiga påståenden.

Polisen har utrett misstankarna utan ha funnit något stöd för dem, och förundersökningarna i ett dussintal fall har lagts ner.

• Tweet