"Löjligt långsint och ytterst barnsligt"
Karlsson om Zlatans markering mot Lagerbäck
Publicerad 16 september 2006 - 10:23
Uppdaterad 18 september 2006 - 14:09
|
Zlatan avstår landslaget tills vidare. Alla är förlorare. Mest Zlatan - som bygger på sitt ego och badwill. Lagerbäck - som riskerar både förluster och jobb. Och så alla andra förstås. Jag tror inte ni behöver vara oroliga för att Zlatan inte ska komma tillbaka. Han kommer. Tids nog. Han är 24 år och har mycket att bevisa i landslaget. Han kommer. Frågan är varför han inte kommer redan nu? Mellberg bad om ursäkt och kom tillbaka. Wilhelmson gjorde för första gången inte som Zlatan - och kom tillbaka. Men Zlatan - är Zlatan. Uttrycket är slitet men sant. För Zlatan är inte som alla andra. På gott och ont. Det är därför vi gillar honom. Det är därför vi inte begriper oss på honom. Zlatan representerar (representerade?) ett land han delat. För eller emot. Ingen är i alla fall oberörd. Att Zlatan Ibrahimovic inte kommer till oktobermatcherna mot Spanien och Island är bara löjligt långsint och ytterst barnsligt. Vems sympatier hoppas han vinna med sin meningslösa bojkott? Vad har han för glädje av att Lagerbäck försvinner och Sverige ändå missar EM-slutspelet. "Zlatan - en komplex egenhet" Det hade varit så befriande om Ibrahimovic ville tala. Många frågor saknar fortfarande svar. Men Zlatan talar inte, för i hans komplexa egenhet ingår också relationen med media. Eller bristen på relation. Är det privata skäl? Det väntade barnet som inte får nämnas? I så fall är det ju inget snack. Att bli pappa för första gången är större än alla mål han nånsin kommer göra. Klart han ska stanna hemma om han vill - men säg då det! Eller har det hänt andra saker? Hur mår han? Är det en personkonflikt med Lagerbäck? Eller någon spelare? Många spelare? Eller är det helt enkelt så enkelt att han tyckte straffet var för hårt? I så fall är det märkligt. Inkompetent förbundskapten Lars Lagerbäcks relation med media är förresten inte heller den mest avspända. Och igår blottade han på nytt sin inkompetens på området när han meddelade Zlatans bojkott. Det fanns en enda fråga alla ville ha svar på: Varför? Men förbundskaptenen vägrade prata om anledningen. Och eftersom huvudpersonen själv teg som muren och Lagerbäck hänvisade till samma klagomur lyckades han återigen skapa utrymme för fria spekulationer och vilda gissningar. En dröm för varje rubriksättare. Det var tredje gången på lika många månader Lagerbäck lyckades med konststycket att inbjuda de som vill till att göra en hönsfarm av en fjäder. Tiga är inte alltid guld. Zlatan må kallas långsint, känslig eller divig och illojal. Men han må också ha lika goda skäl att bojkotta landslaget som Lagerbäck hade att skicka hem honom från Göteborg. Vi kan bara gissa. Så länge Zlatan och Lagerbäck leker tysta leken får vi nöja oss med att försöka tyda de tecken vi får. Lagerbäck behöver Zlatan Säkert är att Zlatan behövs i ett svenskt landslag; mer nu än nyss eftersom han spelar bättre och tycks ha återfått självförtroendet. Mindre säkert är hur han tas emot av sina lagkamrater när han kommer tillbaka. Säkert är också att Lagerbäck behöver Zlatan - både för framgång och för att rädda sitt eget skinn. Lek med tanken att Sverige förlorar mot Spanien och kryssar islänningarna. Då undrar nog också Lagrell vad Lagerbäcks maktdemonstration var värd? Då har vi en ny förbundskapten i vår. Med Zlatan i laget, men knappast i EM. Raiola - dummare än vanligt Till sist: Att besöka barn på sjukhus skulle enligt Mino Raiola varit ett mer lämpligt "straff" för Kalaspojkarna. Railoa är Zlatans agent och har knappast gjort sig känd för att göra sportvärldens mest genomtänkta uttalanden, men frågan var om inte uttalandena i gårdagens Sportnytt tog ett spurtpris på vägen till dumhetens nirvana. Jonas Karlsson |