Den så kallade allmänläkaren förs in i rättssalen i samband med styckmordsrättegången.

Mordet blev ett uppmärksammat rättsfall

Publicerad 12 april 2005 - 13:47 Uppdaterad 20 juni 2006 - 09:22

På försommaren 1984 hittades fyra plastsäckar med den då 28-åriga Catrine da Costas styckade kropp vid Karlbergs strand i Solna utanför Stockholm.

I december samma år greps den så kallade obducenten vid den närliggande rättsläkarstationen som misstänkt för mordet. Han släpptes dock efter några dagar i brist på bevis. Tre år senare greps och häktades han igen, denna gång tillsammans med en annan läkare som i medierna kallats för allmänläkaren. Den 8 mars 1988 dömdes de i Stockholms tingsrätt för mordet.

Friades efter rättegångsfel
Men bara två veckor senare, den 22 mars, ogiltigförklarade Svea hovrätt tingsrättens dom på grund av ett rättegångsfel.

När rättegången i tingsrätten gjordes om friades de två läkarna för mordet, men ansågs fortfarande ha styckat Catrine da Costas kropp. Problemet var att brott mot griftefriden har en lägre preskriptionstid och den hade gått ut när tingsrättens dom föll.

Många turer med legitimationerna
I maj 1989 drog Hälso- och sjukvårdens ansvarsnämnd in männens läkarlegitimationer. De återlämnades av kammarrätten senare samma år. Efter flera rättsliga turer drogs legitimationerna slutligen in i maj 1991.

Sedan dess har männen sökt resning i Regeringsrätten två gånger för att få tillbaks sina legitimationer och få upprättelse men utan att lyckas. Ingen annan har ännu dömts i målet som är ett av de mest uppmärksammade rättsfallen i modern tid.

Källa: TT och Dagens Nyheter

• Tweet