Omdiskuterade våldtäktsfallet

Avgörande fråga togs inte upp

Publicerad 17 november 2005 - 20:32 Uppdaterad 20 juni 2006 - 09:27

Svea hovrätts utslag i går om skadestånd till en våldtäktsdrabbad flicka har väckt stor debatt.
Orsaken är uppgiften att hovrätten valde att sänka skadeståndet pga att barn blir mindre kränkta än vuxna av en våldtäkt.
Som Aktuellt kan visa i dag är saken mer komplicerad än så.

Hovrättens utslag bottnar i den nya lagstiftning som från och med den 1 april i år gör att varje fall då vuxna har samlag med personer under 15 år ska betraktas som våldtäkt.

Mindre viktig
Det leder i sin tur till att frågan om vilket tvång eller våld som förekommit blir mindre viktig.

Både åklagaren och flickans juridiska biträde valde under rättegången att framhålla flickans låga ålder som bevis för att en våldtäkt skett enligt den nya lagen, trots att det också fanns uppgifter om att hon varit kraftigt berusad och vid upprepade tillfällen sagt nej till sex med 24-åringen.

Möjligen hade både straffet och skadeståndet blivit ett annat om åklagare och biträdet uttryckligen yrkat på att de omständigheterna också skulle ligga till grund för domen.

Tog inte ställning
Det som fått hovrätten att sänka skadeståndet är alltså inte att flickan är så ung. Men eftersom hon är så ung, och på grund av åklagarens sätt att lägga upp åtalet, har rätten inte tagit ställning till graden av tvång - mannen har kunnat fällas för våldtäkt ändå

Men därmed påverkas också skadeståndet. Det högre beloppet är normalt kopplat just till tvång och våld, eftersom detta anses vara en allvarligare kränkning.

På så vis kan det se ut som om hovrätten anser att barn inte kränks vid våldtäkt - men det handlar snarast om en oavsedd bieffekt av den nya lagens våldtäktsbegrepp.

Lagen skärptes
Skälet till att lagen skärptes är att barn inte har samma möjligheter att uttrycka sin vilja som vuxna har, och även just pga att de är barn anses behöva starkare skydd.

Debatten kring flera fall då domstolar tog hänsyn till att inget tvång ansågs ha förekommit, och övergrepp mot barn därmed fick mildare straff än de eljest skulle ha fått, bidrog också
till att regeringen ville skärpa lagstiftningen.

Men nu har den alltså indirekt lett till ännu ett fall som upprört opinionen.

Hårdare straff
Så sent som den 8 november medförde den nya lagen för övrigt ett skärpt straff för våldtäkt. Den gången gällde det en 21-årig man i Stockholm som förgripit sig på två kvinnor, som han följt hem efter ett krogbesök. Den ena kvinnan var kraftigt berusad, den andra sov, när mannen våldförde sig på dem. Han fick nu tre års fängelse för våldtäkt, medan man med den gamla lagstiftningen sannolikt skulle ha fått ett lägre straff för sexuellt utnyttjande.

• Tweet