Ramsey Clark - kontroversiell försvarare

Publicerad 5 december 2005 - 18:00 Uppdaterad 20 juni 2006 - 09:58

Att en före detta amerikansk justitieminister skulle hamna i centrum för rättegången mot Iraks störtade diktator Saddam Hussein var kanske inte så oväntat - men att han skulle göra det som Saddams försvarare hade nog färre trott.

Men Ramsey Clark är en person som är van att väcka uppmärksamhet och ibland förvåning.
Han har tidigare gjort ett liknande inhopp som försvarare åt en annan störtad diktator, Slobodan Milosevic.

Kritiserade kriget
Och att han är starkt kritisk mot USA:s engagemang i Irak är väl känt. Han hörde till de skarpaste inhemska kritikerna när president Bush våren 2003 beordrade angreppet mot Irak.

Ett angrepp stred mot både amerikansk och internationell lag, sade Clark, som även den gången begav sig till Bagdad.

Detta uttalande kommer alltså från en man som var en av Lyndon Johnsons ministrar under Vietnamkrigets höjdpunkt.

-Den här rättegången kan splittra eller hela. Om den inte uppfattas som absolut rättvis, och den inte är rättvis, så kommer den snarare att splittra än att verka försonande för Irak, sade Clark när han efter flera turer fick tala vid Saddam-rättegången.

-I Irak - ett land som jag älskar - genomlever vi en väldigt svår tid. En enorm utländsk militär ockupation pågår. Det finns praktiskt taget inget skydd alls för försvarsadvokaterna och deras familjer. Utan skydd så är den här rättegången omöjlig, sdae han också.

Justitieminister 1967
Ramsey Clark är född 1927 och blev biträdande justitieminister 1961
Ramsey Clark under John Kennedys presidenttid. 1967 tog han själv över som justitieminister - en post som för övrigt hans far Tom Clark hade haft på 40-talet. Han lämnade den posten 1969.

Redan under sin tid i justitiedepartementet hade han kontakter med medborgarrättsrörelsen och
mycket snart efter sin avgång började han spela en roll i fredsrörelsen och den växande oppositionen mot Vietnamkriget.
Ett besök i Nordvietnam 1972 väckte stor uppmärksamhet - och en hel del kritik.

Kontroversiella klienter
På den vägen har det sedan fortsatt. Efter ett misslyckat försök att bli senator 1974 har Ramsey Clark framför allt gjort sig känd för att ställa sina juridiska kunskaper till förfogande för att försvara olika kontroversiella personer, förutom Saddam Hussein och Slobodan Milosevic så skilda figurer som sektledaren David Koresh, indianaktivisten Leonard Peltier, fredsaktivisten Philip Berrigan och den liberianske krigsherren Charles Taylor.

Förutom en politiskt hållning som nu placerar honom en bra bit ut på vänsterkanten förklarar han sina engagemang utifrån övertygelsen att alla, även de mest skurkaktiga, har rätt till det bästa möjliga försvar. Just i fallet Saddam tillkommer en särskild känsloladdning kring Irak-frågan och den starka motviljan med Bush-regeringens hela politik.

Socialistiskt parti
Clarks bas är nu en organisation som heter International Action Center, som enligt egen utsago bekämpar "amerikansk militarism, krig och företagsgirighet" ("U.S. Militarism, War, and Corporate Greed") som anses ha nära band med det lilla socialistiska partiet Workers' World Party.

Denna koppling till politikens vänstersida hindrar inte att kritiken mot hans olika inhopp i hög grad kommer även från vänster, där många t.ex. ser med skepsis på hans engagerade försvar för personer som anklagats för nazistiska krigsförbrytelser.

Inte heller hans försök att hindra USA att lämna ut en rwandier, som anklagats för delaktighet i folkmord, har väckt någon större entusiasm, vare sig till vänster eller höger.

Torbjörn Jacobsson
Aktuellt

• Tweet