Felmedicinering prövas i HD

Publicerad 15 mars 2006 - 18:43 Uppdaterad 19 juni 2006 - 12:27

På torsdag prövar Högsta domstolen domen mot den sjuksköterska som genom felmedicinering vållade ett spädbarns död. Målet anses vara principiellt intressant, eftersom det hanteras som ett brottsmål.

I vanliga fall prövas ärenden där vårdpersonal har begått misstag av Hälso- och sjukvårdens ansvarsnämnd, men fallet med sjuksköterskan i Kalmar blev ett undantag.

En åklagare läste om fallet i lokaltidningen och beslutade sig för att väcka åtal. Tingsrätt och hovrätt dömde sköterskan för vållande till annans död och till villkorlig dom och dagsböter.

Vårdförbundet har hela tiden stött sjuksköterskan. Förbundet anser att det inte borde ha väckts åtal eftersom det saknas uppsåt att skada. Sjuksköterskans arbetsgivare ansåg också att det var fel att göra brottmål av ärendet, med motiveringen att sjukvården är ett lagarbete.

Sjuksköterskan anmälde själv sitt misstag.

Ärendet har väckt debatt bland vårdpersonal, som tror att en fällande dom skulle kunna få stor betydelse för tjänsteutövningen.

-Vi försöker uppmuntra att alla ska skriva när det är något, men risken är ju att man inte vågar berätta att man gjort fel, säger en sköterska som Aktuellt har pratat med.

Socialstyrelsen menar att en fällande dom i HD kan innebära en risk för sämre patientsäkerhet.

• Tweet